万通地产有关人士也表示，紫藤堡项目当初是在公开市场，即通过招拍挂程序拿地，手续齐全。

　　上述公司表示，目前都配合国土督察进行了项目暂停施工和销售，等待进一步的沟通。

　　据万科2010年9月份公告显示，其当月获取河北廊坊香河2010-35~40地块，项目净占地面积约28.1万平方米，计容积率建筑面积约42.0万平方米。万科拥有该项目50%权益，需支付地价款1.7亿元。按此计算，五矿万科获得该幅土地的楼面地价不足千元/平方米，项目一期为别墅产品，面积220-260平方米，平均售价为11000元/平米，每套约为240万-280万。

　　按照国家土地督察北京局的说法，万科被要求退还房款，并按成本价由政府回购所出售房源。如接受该方案，则意味着，万科将不得不承担购房人利息、土地款、管理费、人工费等等损失，涉及资金可能将达数千万元。而且，整个欢庆城项目是否还能进行下去，也是个未知数。

　　“如果开发商是通过招拍挂方式公开获取土地，且项目开发五证齐全，购房人也是通过正规途径买房，则地方政府涉嫌违规用地、卖地，开发商和购房人都有权向有关部门进行索赔。”国土资源部土地勘察院副总工程师邹晓云认为，如果地方政府真是“以租代征”，且没有如实告知开发商，则其存在严重的违约及欺诈行为。

　　他表示，一般情况下，地方政府和开发商会选择协商解决问题。但之前也有案例显示，开发商因为地方政府违约损失很大，无法向股东和投资者交代，从而提起诉讼。

　　三四线城市的风险

　　香河土地违规背后，是持续的宏观调控之下，地产商深入三四线城市的经营，存在很大的风险。

　　随房企深入到更多的二、三线城市发展，地方政府诚信风险，在各地显现。帮开发商做项目前期规划设计的九洲远景(上海)公司负责人付春华告诉记者，在房企与各个地方政府签订一级开发合同之后，虽然帮助地方政府支付了一级开发及拆迁补偿安置费用，但常面临后续二级市场出让价格变化的风险。

　　一家在三亚市属区县进行数千亩项目开发的地产商对记者透露，后续土地手续的办理，地价可能会上升，目前正与该区县政府进行协商。

　　另一家在深市上市的深圳房企负责人抱怨，地方政府往往约好的东西就会反悔，承诺给企业的补偿等经常不能兑现。

　　事实上，由于拆迁补偿仅为1000余元/平方米，香河蒋辛屯镇小马坊村村民从2010年上半年起，就开始了上访维权之路，一直持续到事发前。

　　“农民上访万科欢庆城的土地权属，被征地农民可能成为业主数十年挥之不去的梦魇。”一位购买了欢庆城一期的业主表示。

　　“万科拿地前应该注意到这些问题，防范一下可能的风险。”华南一家大型房企业投资部人士对记者表示，香河土地违规、打擦边球问题存在多年，万科拿地前未进行详尽调查，或者看到了问题，但未评估其风险。

　　资深地产战略顾问张朝峰指出，二三线城市的游戏规则不规范，尤其是土地市场环境不规范，本地开发商和外来大鳄可以轻松拿到核心地段的低价土地，而外来普通开发商则只能从招拍挂市场取得土地，地方政府征地的来源和方式，更往往无从把握和了解。