红商网讯:媒体报道显示,中石化九江分公司拟启动位于九江市经济技术开发区八里湖地区的数千套住房团购项目,均价为3900元/平方米,最低约为2000元,而附近其他房地产项目的售价在6000元/平方米以上,也有7000元/平方米以上的。对此,中石化集团内部人士5月10日回应称,此次购房为团购住房,而非集资建房,所以合法合规。而对于交易价格为何大幅低于周边项目,该人士表示,团购价格低,只能说明房地产企业的利润空间大。
中石化天价酒单尚未淡出公众视野,低价团购门又被打开,令人目不暇接。房子是中石化九江公司团购的,价格自然低于市场零售价。中石化的解释似乎无懈可击。但是,媒体从九江市房产部门证实,九江当地不允许集资建房,地块也不是中石化的。而中石化可以从开发商手中拿到只有市场价一半的团购价,团购的好处真的如此之大吗?作为国民股东,有权对国有石油巨头非正常低价团购行为提出质疑。
从情理上讲,团购数千套住房,确实有利于购房人与开发商砍价。但是开发商真的会放下白花花的银子不赚,乐意当活雷锋,傻呵呵地给中石化员工开出对折团购价吗?如果开发商真的如此之讲求诚信,如此之体恤民情,为何不参考中石化团购价制定楼盘开盘价?如果中石化九江公司新闻发言人的解释站得住脚的话,恐怕会被同行任志强之辈笑掉大牙。
如此看来,中石化的回应根本不能消除公众的疑问。公众完全有理由怀疑开发商与中石化达成某种幕后交易,双方存在利益输送。或者说,中石化暗中补贴购房员工。用团购名义悄悄复辟福利分房,给员工提供垄断福利。如果公众的猜测得到证实,垄断行业既当裁判员,又做运动员,借团购住房复辟福利分房,不仅会示范马太效应,而且是一种权力自肥的福利腐败行为。
怀疑归怀疑,毕竟没有实证,但愿公众是在以“小人之心度中石化之腹”。但是要消除公众心目中的疑问,中石化九江公司发言人只言片语、轻描淡写的解释显然难以服众。这一方面需要中石化方面提供更多团购信息自证清白,另一方面也需要有关部门介入调查。看看中石化九江公司到底是福利分房,还是与开发商存在利益瓜葛。
如果中石化九江公司没有拿钱补贴员工团购,他们与开发商也没有利益输送关系。团购价与市场价相差悬殊的信息将更加令人困惑。尽管不少开发商一脸无辜地声称自己利润如何如何之低,在高房价面前大谈特谈地价高、税费重的客观原因,混淆舆论视听。但是团购价只有市场价的一半,实际上揭了开发商的暴利老底。
在中央密集出台楼市调控政策的当下,楼市交易量近期已呈现下降局面,但是房价并未实质性下降。种种迹象表明,房价暴利空间并未真正剔除。中石化员工可以安然购买半价团购房,其他购房人凭什么遭受开发商的暴利盘剥?如果楼市虚火不退,暴利不消除,房价逆势走高,即使楼市释放了一些刚性需求,也不利于房产市场长远发展。
“团购门”真相还有待调查与证实,但是中石化低价“团购门”让公众看见了不正常的社会镜像,揭示了双重社会病灶。一是垄断行业的垄断福利病灶,二是楼市病灶,开发商仍在攫取暴利。对此,审计部门要加强审计监督,国资委要不负人民的重托,切实尽到监管责任。增加垄断行业产品成本、定价与员工工资福利支出的透明度,让垄断福利接受社会评判与公众监督。更重要的是,要激活市场竞争,打破中石化这样的特殊行业的垄断地位。要遏制楼市暴利,政府除了培养新的经济增长点,摆脱房产财政依赖以外,更应该对房价进行合理调控,坚决打击开发商违规经营行为,挤出房价暴利。
|