迫于成本增加的压力与利润的考虑，企业适当提高产品价格，本身是一场市场行为，无可厚。但康师傅这种暗地里偷工减料、换装缩水，兜了一大个圈子，最后还是为了一个目的：“涨价”。为何涨价还要兜这么大一个圈子呢?

　　中投顾问产业研究中心2009年的监测数据显示，康师傅包装水以 17.52% 市场占有率占据国内包装水市场首位;旗下的茶饮料占有率为 53.14% 占据国内茶饮料市场一半以上的市场份额，位居第一;果汁占据国内市场 13.86% 市场份额，位居第三。从市场份额来看，康师傅在国内市场的即饮茶、包装水都处于冠军宝座，处于主体地位。而且年报显示，2010年康师傅控股有限公司整体营业额再创新高，与前年同期相比上升31.5%至66.81亿美元，股东所得利润上升24.4%至4.77亿美元。这种垄断性利润的不断攀升，不得不让人怀疑其“缩水”的动机。

　　我国《价格违法行为行政处罚规定》明令禁止“串通涨价、哄抬价格、价格欺诈”三类违法行为。市场份额过大的康师傅如果直接涨价，势必涉及哄抬市场价格的嫌疑。而此次的这种“隐性涨价”恰恰不包含在三类违法行为之列。饮料等商品的定价属于国家放开自主定价的商品，其价格由企业根据市场情况来定。这种商品价格有所变化，只要明码标价，都是合法的。从某种程度上说，康师傅此举刚好钻了法律空当，将垄断性涨价变为“合法”的调整行为!

　　近年，康师傅、统一、今麦郎等10多家方便面企业的曾携手调价，当时平均涨价幅度高达20%，一度违反相关法律，并得到发改委等部门的高度重视。而今天，兜了一个圈子，康师傅居然又一次合法、合理涨价。这是一件多么讽刺的事情!

　　讽刺的背后是教训：

　　一方面，突显价格立法与监测机制的不足。要进一步加强和改进价格立法和监测制度，建立更加灵敏的价格监测体系，加强隐性涨价防控建设，提高价格监管快速反应能力。加大价格监督检查力度，坚决抑制不合法不合理涨价行为，切实维护正常的市场和价格秩序。

　　另一方面，突显消费者维权理念的表面化、直观化。价格的变化是最直观的，它最能够左右消费者的消费行为。但很多消费者对价格的敏感远大于对分量、包装的变化，这使得消费者自身对于隐性涨价缺乏警惕心理。

　　价格涨跌是供求关系的反映，合理涨价又何必兜圈子?康师傅隐性涨价，无疑是为了回避法律、回避公众!