红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
绍兴乐购售过期食品 遭“内鬼”恶意欺诈?
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-04-25 红商网 评论 发布稿件

  手持过期底料要求“一赔十” 绍兴乐购遭遇“罗生门”

  红商网讯:浙江在线04月25日讯 在柯桥打工的四川籍外来务工者张先生,4月20日晚上来到绍兴市区乐购超市,直奔火锅底料柜台,一口气购买了30包某品牌的火锅底料。

  为什么买这么多?张先生的说法是,有朋友要回老家了,临走前委托他去超市购买的。

  第二天早上,张先生再次出现在乐购超市。他说,前一天晚上回到家后才发现购买的30包火锅底料全部过期,且已过期30多天。

  张先生提出,超市方必须按照《食品安全法》的相关规定“一赔十”。30包火锅底料价值354元钱,超市方应该赔偿3540元钱。

  有意思的是,紧接着又有两批消费者也来到超市投诉,投诉的商品、购买时间、理由、索赔要求都一模一样。

  加起来,一共有80包过期火锅底料要求索赔,金额共计8000多元。

  这是怎么回事?

  超市:这是敲诈,有“内鬼”里应外合

  超市注意到,这三批人都是四川老乡。

  觉得事有蹊跷,超市方查找记录,更奇怪的事情发生了:这些火锅底料其实早在过期前就已经撤柜了,按照台账记录,应该是存放在仓库的报废产品区,等待销毁。

  超市方调看了监控,足足看了几个小时,终于发现了一些蛛丝马迹。

  乐购超市的负责人告诉记者,有营业员认出,前来投诉的张先生就是超市里的厂商驻场员苟某的丈夫,而且从监控看来,这些过期火锅底料,正是苟某带着其去柜台挑选的。

  超市方面继续查看监控,发现就在张先生来超市前不久,苟某用手机向外拨打了一个电话。

  这里面会不会隐藏着什么猫腻?超市负责人立刻找苟某了解情况。超市说,苟某后来在一份“事情经过”上签名,承认情况属实。

  这张“事情经过”上写得很清楚:4月20日晚上6点左右,苟某在柜台上加货时看到过期的火锅底料,于是打电话通知自己的丈夫张先生前来购买。

  6点20分左右,苟某将丈夫和几个老乡带到柜台专门选购过期的火锅底料;8点多,又有几个苟某的老乡来到超市购买了一篮过期火锅底料。事情发生时她一直都在现场。

  “这件事情很清楚了,苟某故意将已经准备销毁的过期食品拿到柜台上销售,并通知自己的丈夫和老乡前来购买,目的就是为了向超市恶意索赔。”乐购超市的负责人说。

  但底料是怎么搬上销售柜台的,由于报废区没装监控,没有拍到。

  事发后苟某离开了超市,电话关机,超市方无法联系上她。

  消费者:买到过期食品还被诬陷

  而张先生的说法是,他在20日晚上确实接到过妻子的一个电话,但并没有提及火锅底料的事情,也没有叫其前来购买。

  “我后来去超市购物完全是受朋友所托,并没有任何预谋,就是时间上有些巧合。”张先生说,妻子苟某确实带自己去柜台了,但具体挑选的事情完全不知情,后面陆续有老乡来购买火锅底料的事情他们两夫妻也完全不知情。

  “所谓的‘事情经过’都是保安写的,名字是他们逼着我妻子签的,否则就不让她领取工资,还要她承担那8000元的赔偿费用。”张先生对于“事情经过”的真实性表示质疑。

  张先生说自己太冤枉了,买到过期食品不仅不能维护合法权益,还要被诬陷。他们只有两个要求,一个就是超市将其购买的30包过期火锅底料做退货处理,另一个就是结清妻子苟某的工资。

2页 [1] [2] 下一页 

来源:钱江晚报   责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·乐购被指售过期火锅底料 回应称系恶意敲诈 2011年04月25日
·绍兴乐购等5家超市短斤缺两 好又多偏差最大 2011年04月22日
·乐购去年利润大幅增长 2011年04月21日
·乐购高管本土化 任命三位新执行副总裁 2011年04月20日
搜索更多: 乐购