也许中石化认为，石化企业购“天价酒”天经地义，谁将这等“贪腐”公开出去，那是“大逆不道”;换言之，他们是嫌“中石化天价购酒被曝光”这场大火烧得还不够“大”，再泼“一桶油”，让大火烧得更猛烈些吧!

　　实在有些搞不懂，当下有些“企业家”，为何常常将自己置于公众对立面?前不久，双汇产品爆出“瘦肉精”，被有人呼喊“万岁”的双汇老总万隆，不但没有“壮士断腕”之勇，反而怪罪于政府没有认真地监管，怪罪于上游的养猪业。同样，“中石化天价购酒被曝光”，中石化既怪罪于“内鬼”，且“外防媒体”。

　　凡国企，都应该在人民政府的领导下，遵守国家的法律规章，都应该接受“全民股东”的监督，都应该是“有错必纠”，而不该对伸张正义者“反攻倒算”啊。

　　张轶水

　　评判

　　监管部门需要反思

　　我们应该鼓励这种举报。而社会也正是通过泄密者的“泄密”，才知道了公款消费的真相，有关部门也正是通过泄密者的“泄密”，才进行追查，“蛀虫”才能受到相应的惩罚，我们应该感谢泄密者才是，怎么反倒追查起泄密者的责任了?

　　据知情人士称，“天价酒”事发的导火线，是广东分公司老总鲁广余多次购买高档奢侈品用于接待和个人享用，从来不和任何班子成员商量，甚至连知会都没有。显然，这次“天价酒”的暴露，既是鲁广余“独裁”的结果，也是内部闹“不团结”的结果，“天价酒”属于典型的“窝里反”，这让广东分公司很不舒服!

　　近年来，有一种奇怪的现象，就是贪污腐败行为的暴露，很多是缘于内部的“窝里反”。这就好比坚硬的堡垒，从外部往往无法攻破，但是，却很容易从内部被打开缺口。“天价酒”案同样也是如此。如果没有内部人的“泄密”，那么，有关部门也不可能对一个“平安无事”的单位平白无故地进行调查，也不可能对某个事业正红、财运亨通的“能人”进行追查的。由此看来，泄密者可是大功臣一个呀，这个密泄得及时，泄得好，泄得有功!

　　人们对于诸如豪华吊灯以及“天价酒”的不满和愤怒，表面上是人们不能容忍这样的浪费行为，但实际上是对国内石油企业暴利的不满，国内的成品油价格节节攀升，石油企业给出的理由总是“亏损”，但不管理由多么五花八门，多么冠冕堂皇，但公众却并不买账，因为国内石油企业存在暴利是有目共睹的，国内石油企业花钱大手大脚是让人瞠目的。为什么人家能一边“亏损”，一边一掷千金?有关监管部门，难道不应该反思吗?

　　池墨

　　■建议

　　中石化调查组理当回避

　　值得注意的是，网上举报说，怀疑天价酒有些可能是送礼用的。对此，有记者与中石化相关负责人对话，对方矢口否认：“这不可能!”请问既然调查结果还未出来，有何证明敢说“这不可能!”到底是不是送礼，顶多只能“暂无答案。”老实说，我从中看到的不仅是相关人士危机公关辞令的拙劣，更暴露出其骨子里“家丑不外扬”“胳膊肘儿往里拐”的护短心理。既然天价酒可能被送礼成为结果选项之一，让被送礼方来查送礼方，无论如何，我都难掩对调查组“老子查儿子”中立性和公信力的质疑和隐忧。

　　追查中石化天价酒泄密者提醒公众：“天价酒”事件不能光由应当回避的中石化调查组单枪匹马独立完成，相关纪监部门也应介入联合调查，只有这样，才可能完全彻底快速干净地让“天价酒”事件早点打上句号，予公众于明白，还清者以清白。