红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 动态 >> 零售商动态 >> 正文
鄂武商控制权争夺底牌揭秘 银泰一石二鸟
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-04-09 红商网 评论 发布稿件

  有投资人认为,大股东和二股东争夺,会产生内耗,影响公司经营

  红商网讯:4月6日,鄂武商A(000501.SZ)发布公告,称浙江银泰投资有限公司(下称银泰投资)在二级市场增持公司股份。截至公告发布日,银泰投资与其关联方合计持有占比鄂武商A总股本23.83%的股份。对于银泰股份的增持行为是否会引起鄂武商第一大股东的变更,尚有待于核实,公司股票自4月7日起开始停牌,待相关实施核实后复牌。

  此前的3月28日,银泰系首次有过一次增持行动。第二天鄂武商停牌核查,公司第一大股东武汉商联集团公司(下称“武商联”)与一致行动人签署协议,公司在第三天复牌并公告,控制权未发生变更。

  此次,鄂武商于4月7日停牌一天。按照惯例,当日晚间鄂武商应发布复牌公告,就实际控制人是否变更一事发布相关信息。截止到本稿刊发时间为止,鄂武商亦未发布公告称何时复牌,其实际停牌时间已经超过2天。

  据接近武汉国资委的一位知情人士透露,鄂武商继续停牌原因应该有两方面,一是4月7日停牌期间武商联寻找一致行动人计划未能达成,需要时间寻找新的一致行动人;二是 4月7日晚证监会发布2011年第66次工作会议公告,定于4月11日审核鄂武商配股申请,在配股过会前夕,如果鄂武商按照真实情况披露实际控制人发生变更,鄂武商配股申请将难以过会。

  4月8日,本刊记者以投资者的身份致电鄂武商。公司的一位工作人员说,正在就控制权是否变更事宜,向深交所咨询。至于监管部门审核公司配股申请一事,他表示并不知道。

  武商联被动结盟

  由于身陷配股上会的敏感时点,对于武商联来说,保持其当前对鄂武商的控股地位与配股申报材料一致,是必须要完成的任务。

  上述接近武汉国资的人士分析,武商联利用其控股地位要求鄂武商4月8日继续停牌,或是在寻求湖北省国资委的支持,以从鄂武商持股股东中寻找湖北国资背景的一致行动人,并通过湖北国资委协条该持股机构最迟在4月10前签署战略合作协议,维护其控股地位。

  广发证券的一位投行人士对记者指出,一致行动人本身只是一致松散的联盟,各个一致行动人因为其自身的经营状况,都有其特殊的持股时间和持股利益考虑,其效果也仅仅是短期效应,即使这次武商联保住了控股地位,如果下次银泰再增持500万股或者更多,再找出一致行动人将会更加困难。

  一位接近鄂武商的投行人士分析,武商联的这种做法也是不得已而为之。国资的劣势就在于决策机制慢,应对措施缺乏前瞻性。相比较银泰系而言,武商联有足够的实力维护其控股地位,只不过要武商联掏钱从二级市场增持股份,会有一个很长的决策过程,而银泰系恰恰会利用这个过程通过二级市场增持,低位获取筹码把持股比例差距拉大,如果武商联要夺回控制权,只能从高位获取筹码,其争夺控制权的成本也会远远高于银泰。

  3月28日,银泰系第一次增持时,鄂武商即与具有国资背景的武汉经济发展投资集团公司签署协议,成为一致行动人,并依靠后者的0.12%的微弱股份,超过银泰系,1天之内重新夺回了控制权。

  而此次银泰系耗资1亿元,增持500万股,是前次增持数量的10倍,武汉国资在2天之内,尚未找到一致行动人。

  银泰系底牌

  对于银泰系谋取鄂武商控制权的两次增持行为以及增持的时点,北京的一位律师分析指出,从法律以及信息披露规则角度来看,银泰此次增持是筹谋已久,而且做得滴水不漏,不给武商联留有任何抨击的机会。

  其中第一次增持是在3月28日,在鄂武商年报披露后,规避了财务报表披露前敏感时期股东不得增持股票的相关规定。而第一次增持银泰只增持47万多股,持股比例恰恰超过武商联及其关联人。

2页 [1] [2] 下一页 

来源:财经国家新闻网  王瑛 责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·银泰百货再次发动鄂武商股权收购 2011年04月09日
·银泰系增持力度加大 鄂武商控制权之争白热化 2011年04月09日
·银泰突袭鄂武商 收购扰乱武汉商业重组 2011年04月08日
·鄂武商股权争夺战愈演愈烈 银泰系大举增持 2011年04月07日
搜索更多: 鄂武商