2011年3月10日，屈臣氏的西南区公司——成都屈臣氏经济发展有限公司 （下称“成都屈臣氏”）对成商集团的子公司提起第二轮诉讼。这桩诉讼案涉及金额超过了1300万元，时间跨度已长达19个月。

　　如果成都屈臣氏的主张最终得到法院支持的话，成商集团或将为这个官司付出2010年其全年归属于股东利润十分之一的代价。

　　案由

　　2007年7月，成都屈臣氏与位于绵阳市的四川兴力达集团实业有限公司 （下称“兴力达集团”）达成了一个合作协议，准备在绵阳开一家屈臣氏的店铺。兴力达集团授权旗下四川兴力达百货有限公司 （下称“兴力达百货”）与成都屈臣氏签订了一份房屋租赁合同。

　　双方的租期自2007年8月11日起至2015年8月10日止，合同签完后，成都屈臣氏支付了履约保证金10万元。

　　变故发生在2008年9月，兴力达集团将兴力达百货所在的大楼，转让给了成商集团绵阳公司，成商集团绵阳公司接手后，将建立新的百货公司。此桩房屋所有权的转让，导致了成都屈臣氏与原兴力达百货签订的租赁合同事实上的终止。

　　随后，成都屈臣氏与成商集团绵阳公司、兴力达集团进行长达一年的交涉无果。成都屈臣氏于2009年8月，对两者提起诉讼，并将兴力达百货列为第三人，要求解除成都屈臣氏与兴力达集团于2007年7月20日签订的租赁合同；并判令赔偿成都屈臣氏兴力达店的装修、固定资产、搬运、拆卸等直接经济损失人民币556310.76元；同时要求赔偿成都屈臣氏预期利润人民币12695870元；判令兴力达集团退还履约保证金人民币100000元；判令第三人兴力达百货对被告兴力达集团退还履约保证金人民币100000元承担连带责任；以及该案诉讼费由成商集团绵阳公司、兴力达集团负担。

　　成都屈臣氏在诉讼过程中，对被告进行了财产诉讼保全。

　　矛盾随即被激化。

　　上诉

　　成商集团与律师商议后认为，根据成商集团绵阳公司与兴力达集团、兴力达百货签订的《产权转让协议》的约定，兴力达百货同意在产权转让协议生效时，负责终止一楼经营单位屈臣氏的合作关系并对之清偿，清偿的费用由兴力达百货承担。

　　因此，兴力达百货对屈臣氏的处理事宜负有相关解决义务，在其不能证明其切实履行了上述义务的前提下，兴力达百货应当承担相应的法律责任。

　　2011年1月24日，四川绵阳市中级人民法院对此案作出判决。但判决结果并不令成都屈臣氏满意。法院判决原先的租赁合同无效，由兴力达集团退还成都屈臣氏10万元履约保证金，同时判令兴力达集团承担1万元的诉讼费，剩余9万多元诉讼费由成都屈臣氏自己承担。

　　同时，法院驳回了成都屈臣氏对成商集团绵阳公司、兴力达集团、兴力达百货关于营业利润和装修拆卸搬迁成本的诉求。

　　业内认为成商集团实际上是在诉讼官司中胜出。而成都屈臣氏在绵阳开建一个独立店铺蒙受了较大的损失，装修、搬迁、拆卸的确都是一笔不菲的费用，包括潜在的利润损失。

　　但成都屈臣氏有其强势做派的一面，比如对被告施以诉前财产保全，限制对方资金流动。

　　成都屈臣氏是屈臣氏布局中国西南的主要载体。其注册资本为500万元，法人代表为王健勇。自2002年9月成立以来，成都屈臣氏已经在重庆、成都两地开设出20多家屈臣氏店铺，近年来西南区的店铺营业额都有稳定的提升。

　　屈臣氏集团 （香港）有限公司[A.S.WatsonGroup(HongKong)Ltd.]创建于1828年，是香港知名富豪李嘉诚的“和记黄埔”旗下的国际零售及食品制造机构，在中国，屈臣氏已经拥有400多家分店及11000多名员工，是中国目前最大规模的保健及美容产品零售连锁店。

　　此次成都屈臣氏对成商集团绵阳公司不休停的诉讼，令人看到了屈臣氏咄咄逼人的另一面。