原告张先生称，“杰士邦”声称为英国品牌，但却是武汉杰士邦卫生用品有限公司注册的。他认为这种做法对消费者构成欺诈，要求双倍返还购货款共46元，并支付律师费等9315元。

　　原告：杰士邦为武汉商标

　　张在诉状中称，2010年8月27日，他在广州市屈臣氏个人用品商店有限公司天河又一城分店购买了由屈臣氏中国地区总经销的“杰士邦”极限超薄安全套一盒。其外包装上注明：由JISSBON(UK) GLOBAL COMPANY LIMITED授权，生产商为：SURETEX LIMITED(泰国)。

　　张说，他是因为看到杰士邦为英国产品才购买的。但后来在国家工商行政管理总局商标局的网站发现，“杰士邦”、“JISSBON”压根儿不是什么英国品牌，而是武汉杰士邦卫生用品有限公司于1998年4月20日申请注册的中国商标。

　　张先生认为，既然是中国公司在中国注册的商标，在中国市场销售时包装上应该标注是武汉杰士邦卫生用品有限公司授权某某生产才正确。但该公司是采用“创新”的欺诈手法忽悠消费者，让消费者误以为“杰士邦”、“JISSBON”是英国品牌。

　　诉状中称，鉴于武汉杰士邦公司故意隐瞒商标持有人身份欺骗消费者，恳请法院向商标局发出司法建议，撤销其“杰士邦”、“JISSBON”注册商标。

　　被告：多个国家均有注册

　　原告诉称杰士邦采取了欺诈手法，对此，武汉杰士邦公司回应称，杰士邦商标在全球多个国家均有注册。涉案产品商标以JISSBON(UK)为注册人，已在英国完成正式注册。原告以相关商标在中国注册为由，断言杰士邦产品为中国品牌而非英国品牌，是常识性错误。

　　同时，武汉杰士邦公司称，杰士邦公司从未对外宣称旗下产品为英国品牌，原告的说法不能成立。

　　此前，杰士邦曾发表声明表示，1998年杰士邦在中国、英国同时注册了“杰士邦、JISSBON”的商标，便于杰士邦在欧洲、北美等市场开拓。而在中国销售的杰士邦安全套产品也由英国公司向国家药监局申报进口医疗器械注册证。

　　职业打假人王海：

　　杰士邦设立“皮包公司”制造假象

　　据了解，本案原告代理人为国内著名打假斗士王海和徐大江。

　　王海称，经调查了解，“杰士邦”、“JISSBON”这一品牌是由武汉杰士邦卫生用品有限公司于1998年在国内申请注册并持有的，而JISSBON(UK)是2002年7月3日注册的公司，由一家香港公司帮助代理注册。

　　随后，王海还发现，JISSBON(UK)股东系两个中国人，注册资本仅为1000英镑，而且这些年来纳税记录都是零。就此，王海认为JISSBON(UK)是个空壳，也就是俗称的“皮包公司”，从国家食品药品监督管理局骗得《进口医疗器械许可证》，然后故意将其“杰士邦”、“JISSBON”中国商标的安全套标示为JISSBON（UK）授权，制造英国品牌假象欺骗消费者。