红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 动态 >> 开发商动态 >> 正文
6年了,杭州“嘉里中心”项目依旧静悄悄
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-02-24 红商网 评论 发布稿件

  嘉里建设公告称,一季度有望开工

  也许正因为处于风口浪尖,当初的拿地方嘉里建设,一直对此事三缄其口。记者就规划方案问题采访嘉里方面时,得到的回答是:目前该项目的团队还没有组建,只有部分前期工作人员在做具体工作,无法回答关于方案的任何问题。

  目前,从公开渠道能了解到情况的只有2010年12月31日的一则上市公司公告。嘉里建设有限公司(00683.HK)与香格里拉(亚洲)有限公司(00069.HK)联合发布公告称,双方已于2010年12月31日订立买卖协议,嘉里建设出售杭州项目25%权益予香格里拉。

  公告表示,该地块于2005年及2008年收购,拟定用作发展多用途物业,包括酒店、办公室、住宅及大型商业综合零售购物中心。预期打桩工程将于2011年第一季之前展开,计划项目于2014年之前分阶段竣工。

  离2011年第一季结束仅剩一个月的时间,而这片土地仍然未有丝毫动工迹象。

  当年24.6亿元的土地款,并不是笔小数目,但现在来看,这已经太小儿科了。“当时的楼面价才14349元/平方米,现在看看简直太便宜。”一位开发商高管给记者算了一笔账,“去年下沙的地价都突破每平方米1万元了,嘉里中心这块地放在现在卖,楼面价怎么也值个四五万啊。”

  谁来为空置了6年的土地负责

  6年仍未开发建设,是否应当做闲置土地收回?杭州市国土局相关人士告诉记者,这块土地之前曾签署过补充协议,2009年7月市政府又下达了延期动工通知,理由是因为西湖申遗。至于会延期到何时,该人士称并不清楚。 

  在李子松这个“老规划人”看来,嘉里中心时隔6年仍未拿出规划方案,其根本原因在于土地出让时的一条规定。当时该地块的《杭州市国有土地使用权出让合同书》中规定:新地块上的建筑基本限高为25米。局部可适当提高,但超过25米部分应控制在总建筑面积的1/4以内,具体提高幅度在方案论证中结合西湖景观分析确定。

  “局部可以适当提高,超过25米部分在总建筑面积的1//4以内,这句话就有很多空子可钻。”李子松说,“从理论上来说,是不是只要做到这个指标范围就可以造无限高?”

  浙江大学区域与城市规划系教授周复多则更加直接,“这句话是有意失误还是麻痹大意?”

  “当时我问过规划局的人,这是不是得到过更高一层领导的授意,但是大家都很回避。”一位知情人士告诉记者。

  “我们一直强调,湖滨从现在起要做的是减法,而不是加法。”周复多认为,“政府应该从中吸取足够的教训。”

  记者将2007年、2009年两次公示的方案,和土地出让时设置的规划指标相比,无论前者还是后者,确实都符合当初的出让条件。

  “你说这个事情开发商有错,又找不出错在哪里,因为设计出来的东西能套得上出让时的条件,但无论是85米还是48米,这个高度又是社会大众所不能接受的。”一位曾经参加过2005年嘉里中心土地出让的业内人士说,“开发商为了利益最大化,不肯做出让步,一步步和政府谈条件,这也可以理解。这么些年,反正土地是增值了。”

  一位规划业内人士直言,监督环节脱节,带来的是公众利益的损失。“当时为了招商,或许对开发商有些迁就,这些模棱两可的东西,到规划审批的时候就觉得很为难了。”他认为,“政府就应该按照总体规划条件来,能做的开发商就来做,不能做的开发商就不要来,不能让规划条件在经济建设面前妥协。”

  “其实这样的例子并不是个案。”一位知情人士告诉记者,有若干个所谓的地王,其规划方案之所以被众多市民反对,是因为它“表面上看都是符合规划条件了,但确实会对景观或周边产生一定的影响。要反思的是,是出让之初没有考虑周全还是有意留有余地?”

2页 上一页  [1] [2] 

来源:钱江晚报  金歆 责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·天津嘉里中心加快建设进度 年底完成地下工程 2009年03月04日
·短讯:嘉里将10亿美元投建沈阳嘉里中心 2008年12月08日
搜索更多: 嘉里中心