红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 动态 >> 零售商动态 >> 正文
百思买否认退出中国 北京店正常营业
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-02-24 红商网 评论 发布稿件

2006年百思买计划在北京马甸桥附近开分店,国美得知消息后,马上出资将该门面拿下,百思买最终在北京发展一直不顺利。因为类似的原因,百思买在其他城市的扩张也举步维艰。

“买断经营”推高运营成本

百思买跟国内本土家电卖场的经营模式有本质不同。百思买定位高端,业内人士称之为“家电卖场的奔驰宝马”,提供个性化服务,购物体验好,但商品的价格高于国内本土家电卖场。

全球电器零售市场上主要有两种商业模式,一种以国美、苏宁为代表,其将销售区域分租给不同的家电厂商,并由厂商派驻促销员在卖场销售,连锁卖场从中收取租金,并从产品的销售额中提取一定的比例作为利润;另一种则以百思买、沃尔玛为代表,企业通过规模采购低价买入产品,然后在卖场内用自有员工加价销售,零售商赚取买卖差价。坚持“买断经营”的百思买,还需要自己购买供货商的样机,并承担样机折旧的损失,运营成本远远高于本土家电卖场。

根据中国连锁经营协会的销售数据,百思买2009年销售收入仅为10亿元,平均每家店年销售收入1.67亿元。每家店以20%的毛利计算,每年毛利润只有3300万左右,这显然不足以支付店面的房租、人员工资等各项费用。

一位业内人士评价说,百思买销售的商品跟本土卖场同质化,消费者自然愿意买价格便宜的,结果导致百思买叫好不叫座,看多买少。所以单个门店的营业额很低,经营3年后才开出第二家分店。

入华进程

“蜗牛慢爬”5年开出9门店

在进入中国的5年时间里,百思买在中国一共开出了9家门店,被外界评价为“犹如蜗牛慢爬”。

2006年6月,百思买以1.8亿美元收购了当时国内第四大电器连锁企业江苏五星电器75%的股权,迈出了进军中国家电零售业的第一步。

收购五星电器部分股权后,它在中国采取了百思买、五星双品牌运作模式,五星依然按照内资家电零售商的模式,向供应商提供租赁场地进行运营,这也是国美、苏宁在国内获得成功的主要模式;而百思买则采取国外方式——自行买断商品进行运作。

  资料显示,2007年百思买在上海徐家汇开出了第一家百思买门店;随后在2008年10月,距离百思买进入中国市场19个月后,百思买才开出第二家门店;同年底,百思买在北京采取与赛特集团联营的方式开出了一家“店中店”,但这家店并没有列入百思买在中国的门店网络中。直到2010年,百思买才正式走出上海,先后在苏州和杭州分别开出一家门店。

2009年2月,百思买斥资1.85亿美元“吞下”五星电器剩余的25%股份,全资控股五星电器,坐上了中国家电连锁市场老三的位置。相比国内的国美电器、苏宁电器不断的“攻城略地”,五星电器被百思买全资控股后,在2009年和2010年就没有再开设过新店。苏宁电器门店数量仅在2009年一年就增加129家,同比增长15.9%。

即使将五星电器的100多家门店计算在内,百思买在中国市场的门店数量与国美、苏宁上千家门店相比,仅为其1/5。

3页 上一页 [1] [2] [3] 

来源:新京报   责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·百思买遭遇“中国式溃败” 有人欢喜有人愁 2011年02月24日
·百思买妥善关闭大陆9家店 供应商并不担心 2011年02月24日
·“百思买模式”不适合目前的中国 2011年02月24日
·百思买“断腕” 寄望五星电器翻身 2011年02月24日
搜索更多: 百思买