如果不出意外，三江购物(601116)将于2月18日首次公开发行A股举行网上路演，并将2月21日定为新股申购日。但是，一封来自于宁波市三丰投资发展有限公司（原浙江宁波三丰集团）法人股东的举报信，或将成为三江购物是否能成功上市的“一道硬坎”。

昨日，本报记者独家联系上这位法人股东林女士，她告诉记者：“三江购物的招股说明书有隐瞒，而且股权转让幕后有很多没有公开的信息，涉嫌信息披露违规。”林女士给记者提供的证据显示，证监会在12月14日回复林女士，并称：“你举报三江购物俱乐部股份有限公司有关问题的来访材料收悉，三江购物俱乐部股份有限公司目前为我会在审企业，对你举报的问题，我会予以关注，并将按照相关程序规定进行办理。”

以股抵债裁定书诡异

“三江投资的股份还在我的手上，但是，三江购物的招股书却记录称，这些股份已转让至他的名下。”作为三丰投资发展有限公司股东，林女士觉得非常吃惊。

记者从三江购物招股说明书第1-1-52页发现，三江购物在此描述了关于三江购物受让三江投资原股东所持有的三江投资股权及吸收合并三江投资的相关情况，其中，第“第F条”清楚地写明：“2002年5 月24 日，宁波市北仑区人民法院作出（1999）甬仑执字第322 号、（2001）甬伦执字第595、596、597、598号民事裁定书，执行三丰集团在三江投资的股份转让给三江有限的转让款267.29万元及可分配利润50.27万元，用以清偿三丰集团所欠债务。由此，三江投资成为三江有限全资子公司。”

也就是说，三丰集团已将持有的三江投资股权以股抵债方式转让给三江购物。

然而，林女士向本报提供的一份法院在2004年8月17日的裁定书上却清楚地写着：浙江省高院已明确撤销宁波市北仑区人民法院作出（1999）甬仑执字第322号、（2001）甬伦执字第595、596、597、598号民事裁定书。

根据招股书披露，三江投资是三江购物的发起人股东之一，而三丰集团原本持有三江投资12.14%股份。

大量股权落袋原政府官员

不过，记者注意到，即便三丰集团仍然持有三江投资的股权，也无法享受到三江购物上市后带来的盛宴，原因是三江投资早在1996年就突然消失在持股人名单中。

林女士告诉记者：“在三江购物的股权转让中，也是非常折腾，而且幕后故事很多。”

记者细数三江购物的股权转让，大致情况是，最早时，三江购物是两位股东，一位是三江投资，持股52%。一位是三江贸易，持股48%。

1996年，一位叫黄跃林的自然人突然获得三江投资的股权，当时这位黄跃林的身份被描述为“经营骨干”，并且是三江有限（三江购物）的副总经理。

1998年12月26日，经过增资扩股，三江贸易持股数达到80%，黄跃林20%。

有意思的故事出现了，在三江购物里任职的黄跃林却要将求三江贸易所持有的股份，不断转让给现任董事长陈念慈，分别是2002年、2003年6月和12月。

最终，原先持股量最大的黄跃林最终被陈念慈取代。

陈念慈的资料显示是政府官员出身，曾任宁波第二百货商店副经理、经理，宁波百货公司第一副总经理、总经理，宁波市政府财贸办公室处长、副主任，三江有限总经理、总裁、董事长。现任三江购物董事长、总裁，和安投资执行董事。

空壳公司只为代持股

记者注意到，聪明的陈念慈并没选择直接持股即将上市的三江购物。

2005年12月20日，陈念慈出资设立和安投资。其中，陈念慈及其女儿陈颖分别直接持有该公司80%和20%的股权。2005年12月25日，陈念慈与其控制的和安投资签订《股权转让协议》，将其持有的三江有限80%股权作价800万元转让给和安投资。转让完成后三江有限的实际控制人并没有变化。

根据披露的资料，上海和安投资管理有限公司除从事股权投资外，未从事具体经营业务。截至招股说明书签署之日，和安投资持有三江购物71.84%的股权，为公司控股股东。陈念慈及其女儿陈颖是幕后实际控制人。

昨日，记者就此事向三江购物保荐机构海通证券了解情况，询问是否接到证监会的书面调查单？

海通证券董秘金晓斌告诉记者：“并没有听说此事。”

金晓斌现任海通证券股份有限公司董事会秘书、总经理助理、投资银行委员会副主任。

三江购物招股说明书涉嫌信息披露违规事件，本报记者将继续跟踪报道。