联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 零售商动态 >> 正文
国美分裂日未分裂 黄光裕真正杀手锏何在
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2010-11-02 联街网 评论 发布稿件

  非上市门店切割或成废牌

  黄家为实现上述改组董事局的诉求,最初打出的牌是“非上市门店的切割”,但这张牌的实际效力现在看并不大,黄家阵营里很早就传出放弃这张牌的声音。

  “双方在谈判初期达成了很多共识,包括放弃通过媒体来影响谈判进程的做法,让谈判躲开媒体,大股东方面也做出了不分割非上市门店的承诺。”陈晓10月29日对本报记者说。

  黄光裕家族代表邹晓春10月20日在接受本报采访时也表示:“在即将到来的11月1日,黄光裕家族不会将未上市门店从上市公司割裂。陈晓去留已经不是双方谈判的核心问题。”

  直到10月28日傍晚,黄光裕家族的代表贾鹏云还告诉本报记者,“大股东方面11月1日不会剥离非上市门店业务。大股东更不希望国美电器受到双方争夺的伤害,所以谈判还将继续下去,现在还没有确切的截止日期。”

  然而就在当天晚间,黄光裕家族就发布了措辞强硬的声明,再次重申:“创始大股东的诉求没有改变,陈晓先生应该退出国美董事会。”

  黄家口风的突然改变显得有些匪夷所思。对此,国美电器内部人士分析说,黄家内部其实也有分歧,作为谈判代表的邹晓春知道,这次谈判如果不能成功他必然出局,因此他希望通过部分让步来取得谈判成功,但杜鹃、黄秀虹等人则坚持自己的立场。

  显然,黄家不愿轻易放弃非上市门店这张牌。消息人士告诉记者,在打出这张牌后,黄光裕家族的确在进行独立经营非上市门店的准备工作,包括团队组建、ERP系统、资金预备、拟定非上市业务发展规划,成立品牌管理部,只是要在短期内为几百间门店找到店长并不容易,杜鹃、黄秀虹等曾经试图让张志铭出山,但未果。

  那么这张牌的实际威力如何?

  “黄家8月底打出这张牌时,是为了让支持董事局的投资者改变主意,因为这不仅将让上市公司利润减少16%,而且将使国美电器依靠门店数量优势确立的采购规模优势削弱,投资者也将因此受损。”国美电器一位高管分析说,但特别股东大会上,这张牌并没能改变投资者的选择,因为这张牌本身有其软肋,那就是那个“非竞争协议”。

  “2004年国美电器上市后就与非上市公司签署了非竞争协议,其中规定一旦非上市门店结束托管,那么上市门店和非上市门店就将存在同业竞争,这样大股东就必须放弃上市公司的控股地位,成为纯粹的财务投资者。”陈晓10月29日向本报记者介绍说。

  根据2004年6月国美电器香港借壳上市时的公告,黄光裕承诺作为国美电器控股股东期间,不能在国美上市公司已经设立门店的城市开设新门店。国美上市公司亦不会在母公司已开设门店的城市扩张,以避免双方的竞争关系。

  根据双方的优先选择权规定,国美上市公司可以优先收购业务相同的家电零售企业;对于国美尚未开店的城市或地区,由上市公司来开店还是由非上市公司来开店的选择权交给董事会,黄光裕必须放弃投票。

  “大股东的目的是加强对上市公司的控制,如果切割非上市门店将导致他放弃控股地位的话,那他是不会干的,”国美电器内部人士表示,“所以说对于大股东来说,这张牌是张错牌,了解非竞争协议的投资者也认定大股东不会剥离非上市门店。”

  但贾鹏云曾告诉本报记者,“即便结束托管协议,双方的非竞争协议也不会结束,除非大股东持股比例下降到30%以下。”

  黄光裕真正的杀手锏

  那么,在非上市门店切割这张牌失去效力后,黄光裕手上还有什么牌可以用来逼董事局和贝恩投资就范,以实现自己在董事局人事上的诉求呢?

  对此,贾鹏云早前曾向记者表示,“大股东如果不能达到自己的目的,那么谈判就无法进行了,双方只能再次开战。”

  黄光裕家族10月28日的书面声明中也指出,如果在合理的时间内,协商没有进一步明确的进展,创始大股东将会考虑终止非上市业务的托管并再次提议召开特别股东大会。

3页 上一页  [1] [2] [3] 下一页 

来源:21世纪经济报道  郎朗 责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·国美非上市门店分拆大限将延期 2010年11月01日
·再波折 黄光裕、陈晓暗战国美三季报 2010年11月01日
·国美“分家”窗口日 双方仍继续谈判 2010年11月01日
·国美11月1日分家可能性低 未放弃和解 2010年10月31日
搜索更多: 国美