10月28日，在复出近两个月后，杜鹃终于强势出牌。

　　当天，黄光裕家族发言人在接受本报记者采访时表示，“创始大股东曾经提出解决国美长期稳定发展的‘一揽子计划’，但是，上市公司目前没有为达成‘一揽子计划’与创始大股东进行积极接触，而是采取拖延的方式，继续在排挤和损害创始股东的合法权益。”

　　在9月28日的国美电器特别股东大会之后，黄光裕家族、贝恩以及以陈晓为代表的国美电器管理层，一直在持续接触，10月20日，杜鹃提出，要用一个“一揽子方案”解决“国美今后的经营发展战略、创始大股东在董事会的合理席位、非上市门店的统一经营”等多个问题。但黄光裕家族称，目前，谈判的进展并不顺利。

　　陈晓必须离开，国美准备分拆。

　　28日，杜鹃发出了这样两个明确的信号。“特别股东大会之后，创始大股东的诉求没有改变。如果在合理的时间内，协商没有进一步明确的进展，创始大股东将会考虑终止非上市业务的托管，并再次提议召开特别股东大会。”

　　或许是借鉴了陈晓与贝恩的“合作经验”。黄光裕家族还称，其正在与国际著名私募基金洽谈合作，以确保集团零售业务及地产业务未来发展的资金充裕。但黄光裕家族并未透露这家国际著名私募基金的名字。

　　这是杜鹃的谈判技巧，还是一场新战局即将开启的征兆？

　　“陈晓应该离开”

　　这一次，杜鹃仍然将矛头直接指向了陈晓。

　　 “创始大股东依然认为，公司过去一年多来的战略方向和经营管理存在严重问题，陈晓先生应对此负责。”黄光裕家族发言人称，“创始大股东的诉求没有改变，陈晓先生应该退出国美董事会”。

　　除陈晓的去留外，就国美电器董事会席位问题，黄光裕家族还提出了一个新的说法。“创始大股东认为，公司管理层在董事会中占有太多的席位，不利于公司管治。因此，非常有调整管理层代表的董事席位的必要。”

　　目前，在国美电器11个董事会席位中，来自管理层的陈晓、王俊洲、魏秋立、孙一丁占据了4席，贝恩占据了3席，代表黄光裕家族的伍健华占据了1席，另外3名为独立董事。

　　此前，黄光裕家族已多次提出，国美电器董事会中，并未有适合大股东持股比例的董事会席位，大股东一方提出重组董事会的诉求，是希望在董事会获得“合理的董事席位”。

　　“国美可能分裂”

　　作为国美电器大股东一方谈判的重要筹码，国美电器的非上市门店去留问题，仍悬在空中。

　　此前的10月20日，黄光裕家族代表邹晓春在接受本报记者专访时称，“创始大股东于8月27日致国美的《关于附条件终止“非上市托管协议”的书面通知》，并不适用于9·28特别股东大会“部分议案获得通过”的情况。创始大股东正重新考虑非上市门店的独立经营问题。”

　　28日，黄光裕方面的发言人称，“目前，对于非上市业务是否继续托管还未有定论，创始股东将视事态发展作出决定。”

　　不过，黄光裕家族称，其已就“非上市门店可能的独立问题”做出部署。按照该发言人的说法，“创始大股东方面也做好了独立经营非上市业务的准备工作，包括团队组建、ERP系统、资金预备、拟定非上市业务发展规划等正在有条不紊地进行。”