针对2002年佩尔曼(Ashley Pelman)与布拉德利(Jazlen Bradley)两位青少年提起的诉讼案，曼哈顿法官波格(Donald Pogue)昨日表示，原告的诉讼必须获得广泛的个性化调查的支持。

　　原告指控麦当劳在1985年至2002年期间欺骗性地兜售麦乐鸡、烤鱼三明治、汉堡及炸薯条，危害他们的身体健康，并侵犯纽约相关法律。

　　波格表示，消费者未能提供相关证据，以证明其他同龄人也受麦当劳的营销策略的影响而食用同样的食品，并因此遭遇同样的身体伤害。

　　这两位原告的代理律师预计，根据法官的裁决，提起集体诉讼可能需数以千计的其他相同利益受损者的支持。

　　2005年，联邦上诉法院推翻了一名法官驳回该诉讼案的决定。上诉法院裁定，应当允许这两位青少年及其律师搜集相关证据。

　　原告的主要律师赫尔希(Samuel Hirsch)及麦当劳公关部门均未能立即回复要求置评的致电。