联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 供货商动态 >> 正文
李途纯要求:更换太子奶破产管理人
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2010-10-26 联街网 评论 发布稿件

  《管理办法》还约定,经销商在太子奶集团账上现有货款自2008年4月1日起计息,月息2%,月底以货支付。此外,太子奶还会给打足货款准备金的经销商一系列优惠政策,包括市场费用奖励、市场费用及合同返利核报、免收加盟费、进行银行担保等。

  “做过快消品的人都会知道,这在行里是很普遍的做法。”上述太子奶内部人士对李途纯的回归“仍然有信心”,“我坚信终有拨开云雾见青天的一天。”

  目前王清辉正打算向湖南省高级法院提出申请,确认李途纯提出的委托关系,让律师代其参加债权人大会以及处理太子奶破产重整的相关事务。

  “债务人作为被重整的主体,在破产程序中发挥着不可替代的作用,拥有法定的不可剥夺的权利,这些权利不因为债务人的法定代表人被采取刑事措施而废除。”王清辉表示,其已在10月18日再次向株洲市中级人民法院发出《关于确认委托关系的报告》,但至今株洲市方面仍未回复亦未提出明确的理由拒绝。

  在上述太子奶内部人士看来,这是株洲市方面拖延时间的招数,目的是使李途纯的代理人无缘债权人会议,而且将太子奶公司本身从重整程序中全部剥离出去。

  此外,太子奶还将矛头指向了破产管理人德恒律师事务所,列出三大理由,要求法院更换管理人。一份名为“关于更换管理人的意见”指出,北京德恒作为太子奶的破产管理人,不但没有接管、收回债务人的资产和经营权,反而交给高科奶业继续经营;其次,管理人未能依法调查债务人的财产状况,未要求债务人的债务人(也就是高科奶业)向管理人清偿债务;最后,管理人将职责部分转给他人,除管理人外,还设立了五人协调小组,负责重整的若干职责。

  “综上所述,管理人的行为已违背其职责,与本案构成利害关系,不能客观、公正地处理本案,损害了债权人和债务人的合法权益,丧失了管理人的基本条件,依法应当予以更换。”

  公开信息显示,8月27日,经管理人提请,株洲市中级人民法院许可,高科奶业继续管理湖南太子奶重整期间的生产、销售等营运事务。

  “他们不希望太子奶的人参会,希望按照自己的意愿主导整个重整的过程,三缺一的麻将怎样可以打下去。”上述太子奶内部人士说。

2页 上一页  [1] [2] 

来源:21世纪经济报道   责编:筱悠

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·李途纯狱中“上书”:谁来救救太子奶 2010年09月17日
·李途纯发难高科奶业:太子奶重整增变量 2010年09月16日
·太子奶高管揭秘李途纯奢靡生活 混乱的管理 2010年08月30日
·对赌输家李途纯:太子奶债权人达7300人 2010年08月01日
搜索更多: 李途纯