13日，李途纯的代理律师翟玉华向媒体表示，太子奶团队按约准备近4200万原材料后，高科奶业仍不肯移交经营管理权，并多番阻碍太子奶引资自救，矛头再次直指高科奶业董事长、株洲高新区管委会副主任文迪波。

　　“当时李先生(指李途纯)及他的团队是怎么说的，政府、核实小组又是怎么说的，所有的事情都可以验证，有良知的人都会知道他所说的不会是真实的。”9月14日，高科奶业新闻发言人王琳在电话中对本报表示。

　　自6月7日被株洲市公安局经侦支队“带走”后，李途纯一直“销声匿迹”，如今突然发声不禁令外界猜测其意图。

　　太子奶前破产管理人、中咨律师事务所律师韩传华认为，李途纯在此时发声至少表明“太子奶资产负债情况还是存有争议的”，而此举将加大现任管理人甄别事实、理清财务状况的难度，拖延重整进度。

　　“债务容易弄，难弄的是李途纯个人和太子奶的资产情况。倘若资产搞不清，投资人是不会贸贸然进入的。”韩传华说。

　　看来，李途纯并未完全放弃，太子奶重整之路还存在不少变量。

　　最后的挣扎？

　　2009年初，李途纯为摆脱财务危机，将太子奶资产租赁给高科奶业经营，双方租赁期限为1年。其间高科奶业与太子奶纠纷不断，文迪波称曾先后三次给机会李途纯，但李最终背信弃义，错失良机。

　　去年7月，株洲市政府与李途纯签订协议，李途纯承诺引进3亿元资金，否则太子奶的经营和重组权将交给高科奶业，结果李途纯一分钱没筹到；11月，李途纯准备引进方正集团作为太子奶的战略投资者，但在签署合同之前突然变卦；12月15日，李途纯再次向政府承诺，5天之内采购价值3000万元的原材料，但最终只完成1200万元。

　　今年5月，李途纯另起炉灶，在京成立仙山奶业，并宣称对太子奶21亿元债务终身负责，6月李途纯便因涉嫌非法吸收公众存款罪锒铛入狱。随着李途纯的“被抓”，太子奶正式进入破产重整程序。

　　然而9月13日，李途纯代理律师翟玉华向媒体出示了数份公证书，指高科奶业在太子奶管理团队按约准备了近4200万元原材料后，依然拒绝交出太子奶的经营管理权。

　　对此，王琳反驳道李途纯方面所说的“完全不是事实”，“事情的前因后果，中间出现的变数，以致李途纯为什么最后没法达到条件，之前媒体都报道过了。”王琳认为李途纯是在重炒旧事。

　　但翟玉华认为，高科奶业拒不移交经营管理权，主要是怕暴露自己在经营管理过程中的问题。文迪波此前接受媒体采访时透露，2009年，高科奶业托管下的太子奶完成销量6个亿，实现利润4400万元，上缴税收3050万元，代太子奶偿还债务1.8亿元。

　　“你是个替人看牛的，哪有私自把人家牛卖掉的道理？”翟玉华指，文迪波单方面提出破产重组，并多次接受媒体采访，制造舆论，刻意阻碍太子奶引资自救，而且文口中高科替太子奶的还债金额前后也并不对应。

　　14日，记者致电文迪波求证相关信息，但文拒绝接受采访，仅表示，“我只管生产，你问法院、管理人(指德恒律师事务所律师、太子奶新的破产管理人马凌云)。”而新闻发言人王琳则对记者表示，自进入破产重整程序以后，目前已停止以高科的名义替太子奶还债。

　　“之前主要是偿还一些非常困难、紧急的债权人，因为太子奶的债权人很分散、有一些很小的债权人，他们可能就此倾家荡产，这是一个标准；另外一个标准就是，因为我们必须要跟经销商、供应商合作，他们的存活也会影响到太子奶的运作，所以我们更倾向于先还这些债权人。”王琳解释道。

　　“我们目前每天有接近300吨的产量，运输车辆每天都在出货，现在临近两节销售旺季，也许有人想捣乱一下。”王琳暗指李途纯此次突然发声的意图。

　　但她认为，纠纷不会对太子奶的重整造成影响，“有实力的投资人都非常有经验和商业判断，他们不会因为高科或者太子奶方面说了什么而受到影响，他们只会看事实、数据以及未来的前景。”