联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 零售商动态 >> 正文
国美股价暴跌 公司控制权仍在争夺中
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2010-08-08 联街网 评论 发布稿件

  联街网讯:在8月5日国美电器宣布起诉大股东黄光裕之后,昨天凌晨,黄光裕方面通过其全资公司Shinning Crown Holdings Inc发表声明,呼吁投资者支持大股东重组董事会的努力。

  受与大股东黄光裕反目的影响,国美电器6日在香港股市早盘开盘即下挫5.13%,半小时内跌幅近10%,当日收盘下跌逾12%,创近一个月来新低,换手3.98%,成交14.51亿港元,创近一年来最大跌幅。

  8月6日,Shinning Crown Holdings Inc发表声明称,公司于7月19日就派出代表与陈晓商谈重组董事会事宜,双方一直持续商谈到8月4日晚上仍无法达成一致意见后,才向国美董事会发出了“要求召开临时股东大会的函”。8月5日上午,国美董事会召开了紧急会议,当日下午才到香港高等法院起诉黄光裕,并声明呼吁投资者支持大股东重组董事会的努力。

  国美电器董事会主席陈晓昨天接受记者采访时坦言,个人与黄光裕并无很深矛盾,主要是在公司控制权上有分歧,“带领公司健康稳定发展的责任让我没有退路。”陈晓称,黄光裕此次要求他本人出局,说明自己已经是黄光裕心中最大的障碍。但“其实并不想把矛盾公开,毕竟国美是一家上市公司,还有30多万在职员工,谁都不愿成为一场闹剧或者悲剧的参演者。”

  按照早先公开的数据显示,黄光裕夫妇目前手上还拥有近300家未纳入上市公司的门店。据了解,这些门店目前由上市公司代为管理,按照原计划,将在2011年底优先注入上市公司。现在黄光裕与国美董事会已经公开决裂,不排除大股东收回这些门店和放弃注入上市公司的可能。陈晓昨天表示,现在这些门店已成敏感话题,董事会会认真研究考虑对策。

  有关专家表示,双方发生纠纷可在法律框架下解决,短期内对国美电器日常经营影响不会太大,只是会干扰正常运营,因为大股东可以利用投票权来否决董事会决议。最坏的结局是在召开临时股东大会时黄光裕获胜,陈晓退出国美,抛售个人所持股票,股价暴跌,这对大股东本身损害更大。黄光裕和陈晓从感情上都不愿看到国美电器受到伤害,但谁都更不愿意看到一个不受自己控制的国美电器。
  (北京日报 姜煜)

  管理层内斗升级 国美股价暴跌12%回应

  8月5日,国美电器停牌,公司发布公告称,将起诉大股东黄光裕于2008年回购公司股份违反公司董事的信托责任及信任的行为。同时,在公告中附录了黄光裕通过独资拥有的Shinning Crown Holdings Inc要求举行临时股东大会撤销陈晓董事局主席及执行董事职务的信函。

  该公告虽然显示了国美董事会有将“去黄光裕化”进行到底的决心,但也暴露出了国美管理层内斗,而此次斗争亦严重影响了投资者的信心。

  8月6日,国美电器以2.59港元开盘,大跌5.13%。随后,盘中急跌,最终以2.40港元收盘,当日跌幅达到12.09%。

  内斗大幕正式拉开

  在陈晓 “去黄光裕化”的同时,黄光裕也在大张旗鼓地进行着“去陈晓化”。俗话说,二虎相争,必有一伤。但首先受到伤害的是国美。

  对于昨日的暴跌,某券商家电零售业分析师表示:“现在整个电器销售行业业绩已经开始平稳回落,外资销售商没有形成气候,国美和苏宁这类电器销售商已经结束大规模扩张阶段,而将保持平稳的经营方式。虽然,国美董事会之间的不愉快可能会给国美的业绩带来影响,但影响不会很大。”

  然而陈晓与黄光裕的内斗已经拉开了帷幕。

  6月28日,国美电器曾于公告中宣布,将董事会主席与公司总裁的职位分开;董事会任命原公司常务副总裁王俊洲为公司总裁并继续担任执行董事,陈晓则继续担任董事会主席以及执行董事。

2页 [1] [2] 下一页 

来源:证券日报  杨萌 责编:筱悠

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·沃尔玛国美入驻昆明一社区商业中心 2010年08月08日
·国美决裂黄光裕 控制权战争拉开帷幕 2010年08月08日
·媒体曝陈晓难留任国美董事会主席 2010年08月08日
·马光远:黄光裕难成国美控制权争夺赢家 2010年08月08日
搜索更多: 国美