“在碳足迹标识标准方面，我们正在选择，选择我们认为的最好的标准。”沃尔玛百货有限公司可持续发展高级副总裁马思乐（Matt Kistler）在接受本报记者采访时表示。

　　作为全球最大零售企业，沃尔玛也力求绿色转型，而“全绿色产业链”是其抓手。

　　马思乐同时指出，制定标准只在于“引导”，而非供应商入场的硬性要求。

　　碳足迹标识标准选择

　　据本报记者了解，沃尔玛对于供应商在可持续发展方面已有一些标准要求，但还没有系统化的标准。

　　马思乐对本报记者表示，对于供应商来说，标准意味着对他们有要求，如果标准选择不好的话，会增加他们的成本，使它们最后没有很好的经营效益，所以，沃尔玛正在选择，选择其认为的最好的标准。

　　事实上，碳足迹标识标准的成本不低。SGS通标公司国际认证服务部北方区EHS产品经理黄振华指出，比如PAS2050标准，针对每一件产品从摇篮到坟墓整个过程，核对每个阶段，包括前期种棉花、加工、后续处理等所有的过程，用专业性的方法学来核算每个过程里，参与到这一件产品上的碳排放量是多少，这种运用产品生命周期评估的方法费用的确颇高。

　　据了解，现有公布的产品碳盘查（碳盘查是指在定义的空间和时间边界内进行碳足迹计算的过程）标准仅有英国的PAS2050标准，ISO14067和GHG Protocol的产品标准正在加紧制订当中，有望在2010年底或2011年出台。

　　马思乐表示，沃尔玛对现有标准的态度也是开放的，也可作为标准的一部分。

　　事实上，沃尔玛在标准方面已经有所尝试，比如沃尔玛已与环保组织CDP（碳信息披露项目）进行合作。

　　“对供应商来说这不是强制的，CDP所做的工作，意味着可以标准化，在这个领域标准很重要。”马思乐称。

　　据悉，沃尔玛有意将此一措施全面推广，也就是将有6.8万家供货商的温室气体排放量数据被公之于世。

　　中国咨询公司商道纵横从2008年开始与CDP合作，该公司项目经理李文博对本报记者表示，CDP有调查问卷、信息披露的方法，沃尔玛与CDP进行合作，同时结合其自身评估供应商的一套体系。

　　马军指出，沃尔玛的标准化还在完善中，其实沃尔玛2008年在中国召开可持续发展峰会时，已经宣布供应商在2012年底前都应该达到本地的环境守法标准，这是最起码的标准，它把环境守法作为起点是对的，毕竟，在中国还有很多企业连基本的符合还做不到。

　　“非硬性”效果待看

　　除了要求供应商“绿化”，沃尔玛自身在减排方面也设立了雄心勃勃的目标。

　　今年3月，沃尔玛宣布其温室气体减排目标——到2015年底之前从其全球供应链中削减2000万吨的温室气体排放量。显然，这对沃尔玛具有挑战性。

　　“沃尔玛整个大卖场在自己可控范围。”沃尔玛（中国）公共关系高级总监李玲表示，因为沃尔玛是绿色供应链上核心的枢纽，但其可控范围仅占供应链节能目标的8%，其他92%来自上游供应商。

　　至于到目前为止，有多少家供应商因为没有做到可持续发展而失去沃尔玛供应商资格？对此，陈耀昌并没有正面回答，他表示，供应商的反应是很正面的。因为它们知道沃尔玛的要求，最后对它们、对消费者都是好的，对整个生产供应链都是正面的。

　　“沃尔玛从正面态度来推动这个事情，不是想看有多少供应商要离开沃尔玛的供应链。”陈耀昌表示。

　　作为产品零售企业，沃尔玛并非是第一家提出“绿色全供应链”的企业，但没有一家提出相关硬约束。在维护现有合作利益的前提下，流于形式的可能性比较大。

　　“如果没有具体的奖惩措施，也非入场硬性要求，供应商真正响应的动力不会太强。”一位环保专家分析，如果没有好处，供应商没必要参与“碳足迹标识”中，一则增加核算成本，二则展现碳足迹本身也是一件危险的事情。