联街网讯:昨天在联商网上看新闻,看到家乐福并购保龙仓的专题,根据联商网调查,71%的不看好此次并购,9%的人认为不好说。虽然网友的判断不能完全正确,但是这一边倒的局面其实也值得我们去理性思考家乐福的此次并购。
作为曾经的中国零售第一家乐福,前几年可谓风光无限,成为整个零售行业模仿的翘楚,甚至世界第一大零售巨鳄沃尔玛都无法与之抗衡,无论其管理水平还是人才储备,都是业界艳羡的,甚至家乐福老一代的店长都成为各个行业的领军人物,可见其影响力。但是,自2009年以来,家乐福在中国的门店数量第一次被沃尔玛超越,家乐福单店的盈利能力,首次被大润发超越,可以说,2009年之后的家乐福,开始面临数量和营业额双输的局面,同时,最近即将关门的家乐福西安小寨店,已经是家乐福在西安关闭的第二家门店了,江湖传闻的其他不盈利的门店也许步西安小寨店的后尘的消息,也让坊间充斥着幻想。
当然,家乐福肯定也是看到了自己面临的窘境,迫不及待地展开了并购的步伐,所以,保龙仓成为家乐福第一个螃蟹,至于结局如何,现在我们还不能盖棺定论,但是,家乐福面临的内忧外患,才是目前需要理性去分析解决的。对本人来说,作为家乐福曾经的员工,虽然离开了,但还是对这家公司充满了感情,实在是不希望他败走中国,还是希望家乐福能够在中国重塑老大的地位。因此,忠言逆耳吧,我还是谈谈自己的看法。
家乐福如果失败的话,它不是败给了竞争对手,而是败在自己的手下。四年前,我加盟家乐福的时候,那是放弃了其它公司更高的薪水和职位,因为我看重的是这个公司良好的运营体系和雄厚的人才贮备。那么,四年过去了,家乐福引以为豪的运营和人才储备如何?我想,只要是这个行业的人可能都知道,现在家乐福内部的营运,已经是怨声载道,有人说这是因为家乐福开始收权了,店长没有了权利,所以才抱怨。我认为这和收权没有必然联系。如果收权能够带来活力,能够让基层管理层放心大胆做营运,这种收权当然是成功的。反之,如果这种收权带来的是抱怨,带来的是人才的流逝,带来的是营业额的下滑,带来的是供应商的不知所措,带来的服务的降低,带来的是更多的腐败和黑幕,那么,这种集权怎么能算是成功呢?
现在家乐福把自己的口号“开心购物家乐福”改成了“福到家”并到处宣扬,其实对我这做公关的来说,这种改变实在是没有多大意义,你开超市的目的,就是让顾客在你这里开心购物,你变成了福到家,反而让顾客不知所措,你所说的福,是给家乐福呢,还是给顾客,是“福”到了家乐福呢,还是家乐福到了顾客家呢?反正让我看的是满头包,更不用说因此改变需要花费的大量的人力物力和财力了。
众所周知,沃尔玛曾经因为员工辞退事件闹得沸沸扬扬,为何家乐福风平浪静?因为家乐福一开始就控制门店人事成本很严格,所以,当沃尔玛有400名员工的时候,家乐福可能就只有300名,然后,为了控制人员,采取了只出不进的方式,当然就避免了沃尔玛的问题。不过,门店的也反映,由于没有足够的员工,门店的营运也出现不少问题,毕竟通过促销员来工作不是那么稳妥。另外,这么多年来,家乐福的员工工资一直保持着稳步下降或者不增长的趋势,过去家乐福的店长的薪水一般是同行业的一倍,因此才能吸引大批外部的优秀人才加盟,也能留住自己的人才,现在,家乐福的店长薪水已经远远不如3年前,基层员工的工资已经没有了任何竞争力,曾经有一个人事经理和我聊天,说刚招到的收银员,下午就跑到对面的饭店刷碗去了,为啥?工资低呗!那么,一个没有吸引力和人才储备的公司,你怎么和别人竞争呢?
刚从联商网看到一篇帖子,仅家乐福华东区半年内离职的店长以上职位的人员就有10几位,这是很不可思议的一个数字,到底人才流失的背后是什么原因,考虑到公司内部的问题我暂且不讲了,那么,家乐福能不能想办法留住自己的人才呢?现在,家乐福高调收购了保龙仓,那么,对于保龙仓这11家门店,你怎么整合?你有足够的人才贮备吗?别给我讲家乐福那拔苗助长似的店长培训了,在我看来,现在的店长水平连四年前处长的水平都不如。还有,保龙仓的员工,你怎么融入到你的体系文化中呢?这都是一个问题。
现在,家乐福面临的问题,一个是外部环境的竞争,一个是内部人员的整合,那么,家乐福到底如何去做?现在的家乐福就好比是一列火车,现在已经普快变动车了,那么,还是用原来的火车头和车厢肯定不行,必须升级你的列车,改换你的轨道,否则,你可能跑几步就脱轨了!
看到家乐福总裁罗国伟先生雄心勃勃的宣言,家乐福4年内开到300家,这怎么可能呢!这意味着家乐福要在今后四年开出的新店数量将达到过去15年的总和!退一步讲,就是你勉强开到了,就目前的管理水平,只能昙花一现罢了!经营企业,来不得虚假和大跃进,还是脚踏实地再仰望星空吧!
来源:联商网 责编:筱悠 |