联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 供货商动态 >> 正文
强生被指“做局”血糖仪 产品缺陷嫁祸中辉公司
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2010-07-07 联街网 评论 发布稿件

  连环局背后推手

  不过强生并不善罢甘休,在假冒产品销售地阿联酋的某地方法院,强生起诉中辉公司同样犯假冒注册商标罪,获得胜诉。强生开始以此判例向国内有关部门施压。李中介绍,在此过程中,“强生甚至动用了公安部高层资源对中辉公司进行了陷害”。

  李中提供给本报记者的一份桂林市公安局书面材料称:2007年9月19日,桂林市公安局接到公安部下发的《关于查处桂林中辉生物技术有限公司等假冒注册商标案的通知》,并接到强生公司举报。2008年7月,桂林市警方搜查了中辉公司,抓捕了公司7名主要经营管理人员。当年10月10日,桂林警方出具起诉意见书。

  李中表示:“中辉公司被搜查后,大部分公司资料被警方带走,公司生产也一度中断。中辉已经从年盈利2000多万元变成一个连工资都发不出的企业。”

  北京大成律师事务所张玉成介绍:“一般来说,这类案件受到级别和地域的管辖权限制,公安部是不会直接发文的。即使进行管理,也只是以红头文件的形式进行督办。”

  李中在接受本报记者专访时对公安部下发的通知进行描述:“上述公安部通知的下发,是时任公安部部长助理的郑少东及助手一手操作完成。而郑少东之所以不遗余力,则是强生运作的结果。”根据新华社今年1月1日报道,郑少东因严重违纪违法被开除党籍和公职。“据查,郑少东利用职务上的便利为他人谋取利益,收受巨额贿赂,其亲属收受他人巨额钱款。”新华社报道说。

  而在此戏剧性的操作背后,一个名为张为安的人也在记者调查处浮现。

  2000年,以强生中国为主要发起方之一的中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会成立(以下简称为QBPC),QBPC的主要工作是保护外资企业的品牌,打击国内假冒产品。美国强生公司总法律顾问张为安正是委员会主席。

  QBPC能力极强,2005年12月底张为安接受本报记者专访时曾表示:“如果打击行动遭遇地方保护势力阻挠的话,QBPC有能力反馈到整规办、最高人民检察院、公安部等部门。”而知情人士透露,张为安与郑少东关系密切。

  而后面发生的事情表明,强生的运作能力远不止于此。

  2008年11月3日,美国强生公司糖尿病事业部全球集团主席Michel Paul向广西壮族自治区有关部门去信,明确指出:“希望桂林市人民检察院正式逮捕并起诉该生产企业(中辉公司)的相关股东和主要管理人员,以便此案在中国的法院作出裁决。”

  尽管Paul在信中写到“无意对中国的法律制度施加任何影响”,但也提到“我们已就指控事宜向中国最高人民检察院、中国驻美大使馆和美国政府进行了报告”。

  而在李中提供给本报记者的苏志勇案件书面材料中,强生公司也专门致函上海普陀区人民法院“督办”,并建议该法院“判处苏志勇三年以上七年以下有期徒刑”。

  而本报记者从李中提供的Paul向广西壮族自治区有关部门去信的批示函中看出,该信发出后立刻获得了“密切与桂林市院联系,加强指导”、“一旦进入起诉程序,依法从快办理”的批示。

  2010年6月12日,中辉公司商标侵权案正式开庭。

  超额利润

  强生对其血糖检测产品的强烈反应,或许是出于对其高额利润的追求。

  医疗器械连锁机构康复之家高层表示:“目前市场上销售的血糖仪产品中,罗氏和强生占据了绝对份额,超过70%,而强生近两年开始赶超罗氏,成为最大的生产商。当然,这两家的产品也是价格最贵的。”

  北京怡成是国内最大的血糖仪生产企业,公司一位内部人士告诉记者:“强生50片包装的血糖试纸在医院售价往往高达250-280元,而我们的产品市场价是每片2.9元,效果是差不多的。”

3页 上一页  [1] [2] [3] 下一页 

来源:21世纪经济报道  陈方 王卓铭 责编:筱悠

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·强生润肤露再度遭质疑 用后导致婴儿过敏 2010年06月30日
·强生被曝卷入张敬礼案 行贿换取产品垄断 2010年06月22日
·强生召回40余种儿科药品 山东药店仍在售 2010年06月22日
·强生被爆拟通过“隐形召回”掩盖问题药物 2010年06月13日
搜索更多: 强生