联街网讯:“目前,李途纯在接受株洲警方调查。”一位知情人士昨日对《第一财经日报》透露。
据李途纯身边人士介绍,李途纯涉嫌非法吸收公众存款,已经被警方刑事拘留,其家属已经收到了警方出具的相关回执,但本报记者未能获得这一回执,因此无从确认其是否属于刑事拘留,及所涉案性质。
根据记者多方了解到的信息,此次对李途纯的调查或与推动太子奶破产有关。上述知情人士亦表示:“在太子奶的托管方——株洲高科奶业经营有限公司(下称‘高科奶业’)推动债权人申请太子奶破产,而债权人集体拒绝的情况下,让李途纯自提破产成为唯一的方案。”目前,李途纯仍占据太子奶集团61.6%的股权。
高科奶业董事长文迪波表示,并未听到有关李途纯被拘留的消息,也未掌握他有涉嫌非法吸收公众存款的行为。
昨日,记者未能与株洲市警方取得联系。
被警方带走调查
尽管李途纯妻子对记者的电话和短信都采取了拒绝回应的态度,但记者还是从可靠渠道确认了李途纯被警方带走的消息,时间为6月12日晚间。
李途纯此次被调查,可能与其在生产经营中向部分中高层员工以及经销商吸收“货款准备金”有关。
一位太子奶湖南经销商廖先生向记者解释“货款准备金”的操作方法。经销商按照每年销量打入一定额度的货款准备金,每月可享受一定额度的市场费用奖励,或者合同返利核报;如果经销商没有完成销售任务,由主管该区域的负责人予以补足,同时也按照经销商的方案予以奖励。
一位接近此事的律师事务所合伙人陈律师认为,如果以“货款准备金”来认定“涉嫌非法吸收公共存款”有些牵强,因为订货款保证金管理办法下发,部分员工(主要是中、高级管理人员)自愿向公司交纳货款准备金,并非属非法吸收公众存款。
陈律师进一步表示,货款准备金是为了扩大销售,经高层人员集体商定将固有的返货形式让利给经销商拉动销售的形式,改变以现金返利给经销商,让其有充足的货源在市场上进行销售。
此外,太子奶集团内部人士告诉记者,准备金针对范围是太子奶集团内部管理人员,没有针对公众。且在2008年该笔货款已全部投入到公司生产经营中。
在此之前,因花旗银行向开曼大法庭提请对太子奶破产清理被受理,李途纯一方以太子奶集团的名义在公开拒绝接受并驳斥其行为不合法后,称太子奶此番遭遇“被破产”系各方“合谋”。其后,发生债权人拒绝太子奶破产一事,又有太子奶多个生产基地出现停工现象。
据一位此前直接参与太子奶重整工作的人士透露,李途纯曾在多个场合表示经销商等债权人支持他重返太子奶。
意在破产?
在太子奶财务危机爆发后,株洲市政府指派的高科奶业并未能按预期完成使命,从而引发李途纯一方的指责,并声称要夺回对太子奶的实际控制权。
但高科奶业相关负责人表示,并非重整不力,实在是依照目前的模式根本无法解救太子奶,此前设定的为太子奶引进战略投资者注入资金的方案已经行不通。“每年自然增长的债务利息就高达一两亿元,直接对它注入资金根本不可能。”按照其所理解的可行办法是太子奶破产,然后战略投资者接盘。
而据知情人士透露:“按照目前的相关法律,要推动太子奶破产只有两种方式,其一,超过三分之二的债权人提出申请;其二,就是企业自己主动申请,因为李途纯目前仍占据太子奶集团61.6%的股权,所以只要李途纯提出破产请求也能够使太子奶顺利破产。”
“显然,通过债权人主动申请破产的方式已经走不通了。”上述知情人士表示。本月初,第一财经网曾独家报道了“高科奶业于5月底召集部分债权人,希望债权人主动申请破产,遭到债权人集体抵制”等消息,文中披露了高科奶业推动太子奶破产也从幕后走上前台的具体细节,当时记者从参加债权人会议的部分代表处已获得证实。
陈律师解释称,按照目前破产重整的相关规定,在企业破产后,偿还了优先债权人的部分债务后,普通债权人一般只能获得10%的偿债比例。此前,中粮集团在推动五谷道场破产重整的普通债权人所获偿债时,其比例就与此相当。也就是说,如果按照10%的比例偿还,很多债权人因牵涉到三角债问题而血本无归。鉴于此,破产方案一经抛出即遭大批普通债权人的强烈抵制。
共2页 [1] [2] 下一页
来源:第一财经日报 刘浪 周芳 责编:筱悠 |