联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 消费品牌 >> 正文
张裕欲独霸解百纳 公共资源岂容擅自践踏
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
LinkMall.Cn 2010-03-20   评论

  联街网讯:不管你们厂家怎么竞争,打官司也好打架也好,商人开工厂做生意目的就是为了赚钱,公平竞争是你们的自由也是你们的权利。我们相信经济的杠杆作用,相信企业的公平竞争会给我们带来切实的利益,相信能够买到物美价廉的产品!当然前提我已经说了,那就是——公平!

  可张裕竟然自己吃肉,连汤都不让别人喝,名目张胆地想要独吞“解百纳”这块肥肉发黑心财,剥削我们消费者的利益,这我们总可以说上几句吧?

  “解百纳”作为葡萄酒行业宝贵的公共财产,不止在中国,在整个世界范围都已经有超过400多年的历史,而解百纳这样一个不足百年的企业,在最近短短不到10年的时间却处心积虑地想要化公为私,甚至不惜给整合行业带来巨大的经济损失,让整合葡萄酒行业蒙羞,为什么?它反映的正是贪欲带给人们的悲剧,当大家面对某一个珍贵资源时,出于自私想去强夺,因为欲望而去霸占,结果却造成了对整个公共资源的严重破坏。待到消费者大范围反弹而集体抵制“解百纳”的时候,损失的将不仅仅是张裕一家,而是整合行业。就像我们在路上开车想要独占车道而与他人争抢,却由此造成整个交通的阻塞放慢了所有人的速度。换而言之,张裕只是做了对他自己有利的事情,却没有关心公共资源是否还能继续维持下去,长久以往整个公共生态都将会分崩离析,到最后谁也得不到任何好处。

  有一个生态学家说过:“在一个信奉人人享有公共资源的社会,如果他始终都追求自己的最大利益,毁灭是其必然的命运”。

责任编辑:筱悠

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·解百纳商标案下月终审 张裕称不放弃 2010年03月23日
·张裕试图独占“解百纳”归属被疑不靠谱 2010年03月10日
·解百纳为通用名 张裕诉讼被驳回 2010年01月22日
·张裕爱斐堡打造国内首家超五星葡萄酒文化中心 2009年11月18日
搜索更多: 张裕