您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 消费品牌 >> 正文
“解百纳”争夺战正酣 消费者鲜有人知
LinkMall.Cn 2010-01-17 中国广播网   评论

  联街网讯:据中国之声《央广新闻》10时11分报道,北京市一中院的裁决,意味着“解百纳”案件的争夺双方——张裕与长城等十几家国内葡萄酒生产企业再次回到原点。

  那么这起在葡萄酒行业内掀起巨大波澜的“解百纳商标注册案”为何历时六年,几经反复,引起如此大的关注?掀起波澜的“解百纳”三个字到底是什么意思?普通消费者又是如何看待“解百纳”与红酒之间的关系?

  昨天,记者在北京走访了家乐福物美百盛购物中心等多家超市。记者注意到,张裕、长城、王朝、丰收等多个国产厂商都有标注有“解百纳”三个字的葡萄酒在销售。引人注目的是,唯有张裕专柜的7款“解百纳”葡萄酒包装上,标注了明显的英文字母“R”,意思就是,这是张裕独有的注册商标,其他品牌不得擅自使用。

  在物美大卖场新华百货店,张裕导购员告诉记者,这正是张裕最具特色之处。每天3000元以上的销售额中,“解百纳”产品占到了一半还多。

  导购员:一般平均3000多,解百纳占了差不多一半。

  记者比较了一下几种品牌葡萄酒“解百纳”的价格,结果发现,同为“解百纳”,价格上存在明显差异。张裕“解百纳”价格略高,大部分在100元以上,如果是精装或者是礼盒装,则可卖到300元以上;而王朝、威龙、长城等品牌的“解百纳”葡萄酒,价格则基本上在百元以下,有的甚至不到50元。

  和张裕主打“解百纳”不同,其他品牌葡萄酒虽然也有“解百纳”销售,但导购员重点推荐的却是“赤霞珠”。为何冷落“解百纳”,导购员不愿多作解释,仅说二者口感不同。

  导购员:赤霞珠,这一款销售的更好一点。解百纳比较烈一点,赤霞珠柔一点。

责任编辑:筱悠

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·持续六年之久 “解百纳”商标裁定被撤销 2010年01月14日
·“解百纳”商标案继续审理 张裕公司出示新证据 2008年11月13日
·解百纳之争再燃战火 张裕被指炒作 2008年10月24日
·解百纳争夺战 2008年10月16日
搜索更多: 解百纳