总部在深圳的ITAT是家服装百货连锁店，其通过与供货商、商场结盟打造“零库存、零租金、零货款”的模式，曾被认为是服装百货连锁业的黑马。在获得摩根士丹利、美国蓝山等投资公司的资金后，ITAT更创下一周开百店的神话。 但2008年赴港上市搁浅后，ITAT资金链出现问题，随之而来的是关店、被供货商追讨货款。

　　虽然去年一度曝出山东如意注资ITAT的消息，但是由于ITAT的窟窿太大，双方合作告吹，供货商空欢喜一场。ITAT大量关店、每日被供货商堵门讨账，部分苦苦支撑的门店，也是一如既往地处于门可罗雀状态。

　　昨日，一份来自ITAT的内部文件称，“通过与众多有意入驻ITAT战略投资者的沟通协商，目前已经有实力雄厚的新投资机构明确愿意投资ITAT”。

　　该文件还列出了新投资机构的两套解决供货商货款方案，分别为债转股和现金折价。具体内容为，按照所欠供货商货款，1元欠款转换成1元港币的ITAT集团新发行的股票或按货款总额的50%支付。

　　一位泉州的供货商表示，对此新消息并不感兴趣，其认为现金偿还方案没有实质进展，而债转股的方案多数供货商不会轻易接受。其指出，债转股会使供货商失去债权人资格，继续陷在ITAT的圈套中。

　　记者从几位ITAT的前供货商处了解到，ITAT对货款至今没有特别明确的说法，并且ITAT的公司负责人更换频繁，他们对ITAT起死回生不再抱幻想，现在希望通过向法院申请ITAT破产的方法，拍卖ITAT的资产冲抵债务。

　　但是广州的一位供货商并不看好申请破产的做法。他指出，ITAT现在是一个空头公司，而总共欠款达数亿元，即使法院受理了破产申请，可能也没有可清算的资产用来还债，因为其门店都是租来的，没有什么实物资产。

　　ITAT在北京最初门店达到19家，但去年陆续关闭了物美京北大世界店、通州万意百货店等多数门店，目前只有恒基燕莎等少数几家门店在经营。

　　律师支招

　　第三方担保可防止货款落空

　　就部分供货商计划采取申请ITAT破产清算方式追回货款的做法，昨日，记者咨询了北京市汇佳律师事务所的张律师。他认为，当对方资不抵债的情况下，可以向法院申请破产清算，但清算后并不是所有债权人都能拿到钱。“企业进入破产程序后，会引入第三方负责清算债务人的财产。但是债务人有赔偿顺序，首先要付清破产清算的费用、税款、职工工资等，然后才是供货商等普通债权人。”张律师强调。

　　在当前渠道为王的时代，供货商为零售商供货普遍存在账期问题，货款都不能及时结算，有的一拖几年，欠款额度像滚雪球，逐年增加。当零售商经营陷入困局关门走人后，一些供货商会遭遇血本无归的命运。近年来最典型的是普尔斯马特超市倒闭造成了全国范围的供货商20多亿货款被卷走。

　　张律师建议，供货商与零售商合作为了避免出现零售商卷款逃走之事，供货商可以在签订合同时要求对方找第三方做担保，或者以对方某一处资产做抵押，这样即使对方陷入资不抵债，也可以通过行使连带责任或抵押权，追讨回货款。