该员工还在电话中告诉蒋先生，超市方当天看蒋先生和记者离开后，立刻把该保安叫到办公室，教他一定要说是蒋先生自己脱衣服的，并召开全体员工会议，要求每个人统一口径，申明超市没有让蒋先生脱衣服。该员工表示，他之所以这么做，是因为看到蒋先生一家多次来找超市，而超市一直没有妥善解决，自己觉得蒋先生一家太可怜，才打了这个电话来，但也一再表示自己的身份不能透露，否则就有麻烦。

　　那么，苏果超市这一做法是否违规？前面的报道中，相关律师已经给出了肯定侵权的说法，今天，本网记者又采访了南京市消费者协会秘书长周晖，周晖听了相关的情况介绍之后表示，《消费者权益保护法》中明确规定，“经营者不得搜查消费者的身体及其携带的物品”，苏果超市此举侵犯了消费者的人格尊严，消费者除了要求苏果超市赔礼道歉外，还可以要求苏果超市给予一定的精神赔偿。“连超市在出门时强行检查购物小票的行为，也是不合法的，更何况是脱衣搜身。”周秘书长说。目前国内一些城市如北京、上海、苏州，超市查验小票的做法早已被有关部门叫停了。南京也有一些超市已经不再查验小票，而很多苏果超市在出门的时候却坚持要查验顾客小票。周秘书长强调，消费者购物付款后，有拒绝超市门口验小票的权利。

　　听了周秘书长的说法，蒋先生表示，他们考虑去市消协投诉苏果社区百水桥店。本网将对此进行跟踪报道。