另外，天府集团还对当初合资公司签署的协议效力问题提出质疑，认为百事涉嫌欺诈。百事（中国）方面负责人表示，公司已经知晓此事，近期将会就此事做出一些说明或表态。

　　徐来庆表示，将对百事提起系列诉讼，要求归还配方只是第一步，下一步还将争取商标权。

　　天府集团向法院的诉讼请求为：请求被告百事天府公司立即停止使用并归还原告所有的“天府可乐”配方及生产工艺的技术秘密；请求判令两被告共同向原告赔偿因使用技术秘密造成的损失人民币100万元（以最终确定的实际损失为准）。

　　1980年至1981年，重庆饮料厂的饮料研究所与四川中药研究所合作，研发出了具有可乐风味和口感的饮料，此即为“天府可乐”。天府集团提供材料显示，当时两家合作开发天府可乐，约定由重庆饮料厂拥有“天府可乐”的生产专利权，并约定双方对“天府可乐”的有关资料负有保密责任。

　　1994年1月18日，百事可乐与天府可乐正式成立合资公司——百事天府饮料有限公司。2006年，天府可乐因资不抵债将股权让予百事并退出合资公司。徐来庆称，合资关系终止后，百事方面还在继续利用天府可乐的配方和技术秘密。

　　“因为出资中并未包含天府可乐的配方及生产工艺，所以天府方面加以讨要是对方无法辩驳的，应该立即归还。”和君创业咨询集团总裁、天府可乐工会委托方李肃表示。

　　天府集团方面认为，百事公司在合资后违反了“确保天府可乐等国产品牌饮料不低于总产量的50%”的承诺，并通过大幅度提高浓缩液价格从合资公司获利，致合资公司12年连续亏损。

　　“我们认为当初的合资合同协议有问题，百事根本没有遵守相关条款，协议涉嫌欺诈，应该无效。”徐来庆表示。

　　针对此事，百事曾经发表声明称：重庆百事可乐饮料有限公司是百事（中国）依据相关政府部门的政策指引与当地国有企业成立的合资企业。“天府可乐”依据政府批准的合资合同由该合资企业在当年有偿受让。百事公司一直以来严格遵守合资合同。