记者从这份日期为今年6月10日、发自美国官方机构的文件中看到，这份证明中称：“鉴于所声称的产品涉及美国企业，FDA(美国食品和药品管理局)对此事进行了追踪。我们搜索了在美国注册的食品生产企业数据库，没有发现名称为scient的企业。与scient相同地址(2079s.Atlantic Blvd.,Suite #E Monterey Park,CA 91754)的企业出现在我们的注册医疗器械企业数据库，是一家进口医用检查手套的企业。我们到现场发现，该地址没有任何生产设施。”

　　据一家外资进口奶粉品牌公司相关人士介绍，如果这家公司在美国拥有、哪怕是曾经拥有过生产婴幼儿食品的权限，都应该可以在FDA的数据库中查询到；目前惟一的解释就是该企业从未有过生产经营资格。

　　对于外界的种种质疑，施恩此前曾表态“美国施恩不是一个空壳公司”。但在当地人拍摄的图片中，该地址上惟一的建筑物仅是一个三层的停车楼，而再到具体的门牌号，就是一个只有一扇门的小房间，房间外的贴纸显示，这里曾有一家会计所办公。

　　据新浪网一项“是否信任施恩奶粉的质量”调查显示，86.9%的被调查者表示“不信任．