2007年9月26日，白家粉丝再度给白象发去了一封措辞严厉内容苛责的律师函。函中认定，白象集团必须公开向白家赔礼道歉，并提供相关涉嫌侵权产品的生产和销售记录；函中还给白象下达了最后通牒：5日之内，白象集团应主动和白家粉丝进行联系，并提出善后事宜的解决方案。几乎同期，白家还给白象方便粉丝的经销商，包括郑州易初莲花在内的11家超市发出律师函，要求立即停止销售白象侵权产品。

　　两周过后，在依旧未得到白象的正面答复的情况下，白家向各大媒体发去了一封言辞激烈的“捉鬼”新闻稿。新闻稿声厉控诉，“白象行为恶劣、明显故意、不可原谅，且急火攻心，铤而走险，白家粉丝已仁至义尽”。新闻稿中还声称，白家粉丝将起诉白象集团，依据《专利法》相关规定，单项侵权索赔额度可达50万元，白象一共推出了4个系列10个单品，白家将向白象集团索赔500万元。如此，将成为国内方便食品行业最大金额的一宗专利侵权案。

　　白家的强烈抗议起到了明显的效果，2007年10月中旬，白象方便粉丝在全国一些区域遭遇撤柜处理，一些超市的负责人也信誓旦旦地表示，对已经上架的少量白象产品售罄后不再进货；10月21日，白家粉丝又一纸诉状，在白象粉丝的销售地和制造地——山东潍坊，将白象告上法庭。

　　至此，两“白”之争不可调和。

　　隐情

　　白家没想到的是，原本十拿九稳打赢的官司会横生意外。2007年11月，白象集团反戈一击，以商标侵权为由，在郑州市中级人民法院将白家告上法庭。针对被白家斥为侵权的产品，白象方便粉丝则改换了包装，再度入市。

　　白家高调，一举一动皆在众目之下；白象低调，一切不动声色暗地进行。当传票送达至白家集团时，一行人大惊，自己沿用多年并从无异议的白家竖排商标，竟然存在商标侵权行为。白象的起诉书称，白家竖排商标与白象LOGO相似，首字皆为白，且“家”与“象”皆为“豕”字底，容易混淆。白象早在2002年就取得白象竖排商标，鉴于此，白家的竖排商标存在严重的侵权行为。

　　此后的进展看起来对白家似乎不再有利。2007年10月23日，白家状告白象专利侵权案在潍坊开庭，控辩双方针对白象是否侵权一案各自举证，交锋激烈，未有结果。

　　2007年11月，白家向郑州市知识产权局申请“专利行政保护”，提起行政仲裁，申请被受理。不过，白象旋即也向国家知识产权局专利复审委员会提出了复审申请，申请裁定四川白家粉丝的专利无效。按照正常流程，复审最快也需要半年的时间。

　　2008年3月，白象状告白家商标侵权案如期开庭。开庭当日，白家代理律师一度对司法程序不公表示怀疑，拒绝出庭以示抗议。不过这种喧嚣的小插曲并未影响判决结果，郑州市中级人民法院一审判决，“白”字，字音、字形、字意完全相同；“家”和“象”均是上下结构，下半部相同，且白家公司在书写中使用的“家”字与“象”相似，同时两者在市场销售渠道、消费群体上具有共同性，“白家”构成了对“白象”商标的侵犯。

　　白家一审败诉，也不得不对包装上的竖排商标进行更改。相比于白象量小域窄不同的是，白家销售范围宽广、涉及面众，更改商标无疑就是一场耗时耗力的大规模运动。两个月后，白家商标开始以另一种横排黑体的形象示人。

　　陈朝晖不服，白家随后向河南省高院提起上诉。4月，白家公司又以白象侵犯知名商品外观设计、涉嫌不正当竞争为由，在公司所在地成都将白象告上法庭。

　　2008年的上半年，一场蔚为壮观而又纵横交错的官司纠葛就此在白家和白象之间展开。有业内人士评价：这是中国食品领域罕见的一场诉讼战，双方大打出手、互不相让，其过程曲折、场面惊险，无疑给观望的、关注的、观摩的都提供了一个生动的脚本。

　　外行看热闹，陈朝晖却有些郁闷。原本自己沿用多年的白家商标，反倒被“一个进入粉丝行业的新手”告倒了，被判侵权，百口莫辩，本身就是一件有些屈辱的事情。