您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 零售商家 >> 正文
新光天地事件再掀波澜 北京华联告新光三越
LinkMall.Cn 2009-03-09 经济日报  林则宏 评论

  联街网讯:曾震撼两岸的北京“新光天地事件”,迄今依旧风波不断,不仅北京华联集团仍未交出印鉴,华联日前甚至向北京法院控告新光涉嫌“关联交易”,企图影响正在进行中的仲裁结果。

  2007年8月爆发的北京“新光天地事件”,大陆合资方北京华联集团企图夺取新光天地主导权,甚至惊动中南海高层,最后在前中共国务院副总理吴仪出面协调下,北京华联集团与新光签订“共同声明”,华联并且公开向新光道歉。

  不过,据上海知情台商7日透露,事实上在双方签署“共同声明”后,华联集团迄今仍未交出印鉴,新光天地的公司印鉴仍掌控在华联手中,华联不仅采取选择性付款方式意图逼退新光,新光天地不少专柜甚至因华联不愿盖章,出现“无合同设柜”的情况。

  华联不肯推动改组

  由于华联集团并未履行双方合约与公司章程所规定的总经理制,交出公司印鉴,而且在争议事件发生后,迄今仍不愿召开董事会进行改组,新光曾多次向北京市台办及国台办求助,尽管台办也介入协调,但迄今仍无结果。

  为维护新光天地正常运作,新光依据双方合同约定,去年底正式在香港提出仲裁,希望尽速解决与华联之间的股东争议。

  证据不足竟能成案

  但据北京台商透露,在交付仲裁后,华联已另行向北京市第二中级人民法院,对新光派任的管理人员提出涉嫌关联交易的控诉。

  这不仅违反双方当初达成的协议,而且这类证据不足的案件大陆法院一般不会受理,北京第二中级法院却于日前正式立案。

  北京某台商指出,这显示华联仍继续运用其在北京的关系,企图透过在北京诉讼,取得对其有利的判决,进而影响香港仲裁结果。由于新光天地事件发展受到高度瞩目,部分台商也将其视为大陆能否公平处理台商投资纠纷的指标性案件。  

  相关报道:华联状告新光三越  新光天地事件再起波澜

  台湾百货业龙头新光三越,与北京华联合资经营北京“新光天地”纠纷,已在香港进入仲裁程序;最近传出北京华联董事长吉小安发动大反扑,到北京市法院状告新光三越,要求赔偿,使原本平息的新光天地事件,又起波澜。

  前年八月,“新光天地”与北京华联爆发纠纷,吉小安私下动用大陆公安人员,限制“新光天地”总经理吴昕达出境;华联还出动两百多名保安,全面接管“新光天地”,在两岸造成大震撼。

  经中共国台办、商务部等出面协调后,新光三越与北京华联签下“共同声明”,双方约定由第三地的争议解决机制,解决平息双方争议。去年十二月,新光三越在香港提起仲裁诉讼,希望由第三地的法律机构公平解决双方争端。

  最近台商圈传出,华联董事长吉小安两度到北京法院状告新光三越,指新光三越派在合资公司的人员,涉及“关联交易”(即利益输送)。吉小安的指控,正是当初他用来限制吴昕达出境的理由。

  台商表示,当初吉小安透过他在北京的人脉,私下动用警察解决合资纠纷;这次吉小安到北京法院告新光三越,主要是想利用他在北京与“太子党”成员交好的人脉资源,透过在北京本地的诉讼取得有利判决,以影响与新光三越在香港的仲裁。

  台商说,北京表示要保护台商投资权益,像“新光天地”这么轰动的事件,新光三越又是台湾知名大公司,还有中共高层出面协商,迄今都没办法合理解决,事件一波接一波发生。

  台商说,两岸合资纠纷由第三地中立的仲裁机制裁决,对双方较公平;吉小安变相将两岸合资纠纷交由当地法院解决的作法,对新光三越十分不利,一旦形成案例后,将引发众多台商在大陆投资的不安与担忧。

责任编辑:linkmall

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·南昌:北京华联被工程车凌晨卸沙堵店门 2009年12月31日
·广安门华联耗时数月重装升级疑对抗天虹 2009年11月18日
·宁波:国购全新亮相 新华联即将重开 2009年11月03日
·联华超市发布公告称:完成收购华联超市 2009年10月16日
搜索更多: 新光天地 华联