如今，即便在广东“主场”，也几乎看不到健力宝的产品。

　　目前，负债十多亿元的健力宝开工率只有30％，濒临破产。而市值逾12亿元的5100万平安股权的归属，决定了健力宝这一品牌命运的走向。

　　昔日欲收购健力宝而中途搁置的统一集团目前未有表态。分析人士认为，由于目前股权、债权局面复杂，统一或许在静候一个干净的开始。

　　健力宝讨要平安股权

　　2008年12月1日，健力宝和北京金裕兴电子技术有限公司（下称金裕兴）对于5100万平安股权的争夺在广东省高院第五次开庭审理。

　　“诉讼案几经沉浮。”健力宝法务部一不愿具名人士表示，“这是本案第四次开庭，健力宝方面总计已经向法庭出示了74个证据，需要出示的证据已经差不多足够了。”

　　2008年4月9日，健力宝诉金裕兴及三水健力宝健康产业要求返还5100万股平安保险法人股的纠纷案，在广东省高级人民法院进行第一次公开审理。控辩双方主要围绕着健力宝是不是相应平安股权的主人，健力宝与三水健力宝的委托持股协议是否有效，以及用平安股权抵偿对金裕兴的债务是否真实存在等三大焦点问题展开激烈辩论。

　　健力宝法务部该人士指出，此案一直久拖不决，主要原因在于原董事长张海案没有宣判之前手头的证据没有权威性，法院很难认定债权的性质。而随着2008年9月张海案的尘埃落定，当时收购健力宝股权的内幕一一浮现，诉讼有了实质性推进。

　　据广东高院对张海作出的《刑事判决书》中的认定：祝维沙及其关联企业“借”给正天公司用以收购健力宝集团股权的资金，其本质即是对健力宝集团的注资。健力宝法务部该人士表示，既然是出资款，那么金裕兴声称的抵偿债权实质是虚构的、不合法的。

　　2008年5月，此案一度发生了健力宝撤诉，金裕兴方面出尔反尔提出反索偿风波。

　　上略营销管理顾问公司首席顾问韩国山接受本报记者采访时表示，健力宝撤诉，与证据不足等因素导致的被动局面有关。金裕兴方面的几次反复，是对健力宝方面动作的一种对策。需要指出的一点是，限于张海定案前后的紧迫的运作时间，金裕兴方面当时对5100万股平安股权的转移并不高明，其时埋下了今天纷争的种子。

　　实际上，平安股权案是错综复杂的健力宝纷争的冰山一角。