据原告称，上海上岛咖啡食品有限公司经国家商标局核准，从海南上岛农业开发有限公司受让了“上岛”图文组合商标，核准类别包括食宿旅馆、咖啡馆等。原告经上岛咖啡公司授权获得了在上海浦西地区、湖北省等范围内的独占使用商标许可权。

　　原告曾与两被告分别签订了加盟合约书，约定使用“上岛”图文组合商标期限为3年。此后，两被告在未续约的前提下，店名仍冠以“上岛咖啡”字样，在店内醒目位置、菜单、餐牌等使用了“上岛”字样。

　　原告认为，两被告在未续约的情况下，在相同服务类别上擅自使用“上岛”图文组合商标，使公众误认为其仍是上岛咖啡的加盟店，严重侵犯了上岛咖啡的注册商标专用权，请求法院判令两被告停止使用“上岛”图文组合商标，拆除上岛咖啡招牌、标章、图形及文字等相关记号，同时赔偿经济损失人民币30万元。

　　一中院将择日对本案作出审理。