联街网 >> 商报 >> 企业 >> 零售商家 >> 正文
济南一饭店被判摘下“狗不理”牌匾
LinkMall.Cn 2007-11-22 新华网  赵仁伟 评论

    天津狗不理集团公司起诉济南天丰园饭店侵犯“狗不理”商标权一案,山东省高级人民法院日前作出二审判决,判定天丰园饭店保留“狗不理猪肉灌汤包”菜品,但须停止在宣传牌匾、墙体广告等其他形式中使用“狗不理”三字进行宣传。

    2006年4月,原告狗不理集团公司发现被告天丰园饭店长期以来使用“狗不理”名义从事餐饮经营活动,在其经营场所外部正面墙体和楼道、楼梯内、店内价格单、宣传名片上突出使用“狗不理”服务标识。狗不理集团公司以天丰园饭店的行为构成了对其商标权的侵害为由,将后者起诉到济南市中级人民法院,请求法院判令被告立即停止侵权行为,在全国发行的报纸上进行公开道歉,并赔偿因侵权行为而给原告造成的经济损失26.5万元。

    一审法院审理认为,天丰园饭店在济南这一特定地域经营“狗不理猪肉灌汤包”的历史由来已久,在上世纪40年代就已存在,在我国于1993年7月开始受理服务商标注册申请以前。原告虽拥有狗不理这一服务商标,但其不能阻断以前所形成的既定事实和经营状态。一审判决驳回原告的诉讼请求。
 
 狗不理集团公司不服一审判决,向山东省高级人民法院提起上诉。二审法院认为,天丰园饭店经营狗不理猪肉灌汤包有历史渊源,并一直使用“狗不理”这一词汇作为其猪肉灌汤包的一种商品名称,并且不是在狗不理集团公司商标注册并驰名后为争夺市场才故意使用“狗不理”三字,属于在先使用,并没有违背市场公认的商业道德。但天丰园饭店将“狗不理”三字用于宣传牌匾、墙体广告和指示牌,并且突出使用“狗不理”三字或将“狗不理”三字与天丰园饭店割裂开来使用,普通消费者一看到“狗不理”三字就会与狗不理集团公司提供的餐饮服务联系到一起。遂决定撤销一审判决,作出上述判决。

责任编辑:宇雏

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 站内·相关资讯
济南家居业战国纷乱争锋 北园商圈走向何方 2009年07月07日
乐购济南青岛多点布局 跨国零售三巨头齐聚山东 2009年07月01日
济南超市价格战不断 商业密探窃取对手信息 2009年06月19日
狗不理年内在台开首家店 全聚德还在考察 2009年06月18日
搜索更多: 济南 狗不理 牌匾
 站外·相关资讯