低门槛发行增加监管压力
“区块链上的数字资产与传统资产依托的基础设施不同。”于佳宁说,传统资产的确权、流转和交易依托于银行、登记公司、清算公司、证券交易所、证券公司等基础设施,交易过程相对复杂,透明度相对较低,导致资产的交易、流转成本相对较高,一定程度上抑制了资产的流动性。
但在数字金融时代,数字资产交易使用的是一种点对点(P2P)的数字支付系统,基于区块链基础网络,无需中间机构。资产的确权、清算也将由多方见证,办理成本更低、速度更快、效率更高,能为资产创造更多的流动性。
“也正是由于这个特点,相对而言,数字资产的发行门槛比传统资产发行门槛要低一些。”于佳宁坦言,低门槛使得投资者的风险也相应增加。“过去,一家公司若要准备上市,一般需耗费较高成本,一旦被查出材料造假,将付出巨大的代价。但在数字金融领域,目前的监管体系尚不完善,这显然给未来全球金融体系带来了全新的挑战。”
因此,数字金融系统亟须建立与之配套的、完善的监管体系。
“美国、日本、新加坡等国已经针对区块链进行相关立法,但还没有哪个国家在这方面建立起成熟的监管体系。立法和监管,将是各国在数字金融时代一个重要的竞争点。”于佳宁介绍道。
利用科技手段“以链治链”
由于早期的区块链项目鱼龙混杂,于佳宁建议入局者应加强学习。“数字金融系统不是老树发新芽的系统,它是一个全新的系统。不论是区块链信息服务提供者、使用者还是投资者,都需要全面了解数字资产的底层运作机制、基本原理、资产特点和价值来源等信息。”于佳宁表示。
面对尚不成熟的区块链项目,相关机构应该采取哪些措施加以规范?
对此,于佳宁表示,一要逐步将数字金融纳入法制轨道,尽快启动立法进程;二要借助科技监管手段,实现“以链治链”;三要加强区块链技术方面的教育宣传,提升使用者、投资者的辨别能力;四要加强应用方面的引导。“要为好项目营造适宜的发展环境,让有技术实力、有应用水平的团队,加快推进区块链技术相关应用的落地,进而利用溢出效应,淘汰掉含有水分的项目,让骗子没有立足之地。”于佳宁说。
对此,赵磊持有相同观点。“区块链技术只有被应用到具体场景中,才可能涉及社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术,才是正道。”他说。
此外,赵磊表示,在各种各样的区块链应用场景中,要区分哪些是真的利用了区块链技术,哪些又是挂羊头卖狗肉。
“建立统一、规范的技术标准,是目前区块链技术发展亟待解决的首要问题。同时,由于区块链这种颠覆性技术尚未被纳入任何现有监管框架中,因此需要相关部门尽快出台国家标准,为监管工作提供依据。”赵磊强调道。
来源:科技日报 实习记者 代小佩 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 区块链 |