强监管层层加码
野蛮生长的支付市场背后则是乱象丛生，央行不得不下狠手整治。一方面，加强监管及处罚力度。据不完全统计，今年上半年国内的第三方支付机构共收到34张行政处罚，包括通联支付、钱袋宝等30家机构，累计罚款金额超过4500万元，已经超过去年全年2000多万元罚款。违规类型涉及银行卡收单、备付金管理、预付卡管理、反洗钱等多个领域。另一方面，从盈利模式上重新规范支付行业。最主要的是央行推出了两项政策：备付金管理和“断直联”，可以说直接动了支付机构传统业务的大蛋糕。
所谓的“客户备付金”是支付机构预收其客户的待付货币资金，不属于支付机构的自有财产，但是以支付机构名义存放在银行。
随着支付业务的快速发展，客户备付金的规模不容小觑，根据方正证券的测算，目前支付机构备付金的规模很可能在万亿元左右。此前，光是“客户备付金”的利差就足够支付机构赚得盆满钵满。
但是由于规模巨大、存放分散，备付金存在不少隐患，譬如被支付机构挪用的风险；被违规占用高风险投资；被用来办理跨行资金清算，超范围经营甚至成为洗钱通道等风险。为了解决这个问题，引导支付机构回归提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨，今年6月29日，央行发布了《关于支付机构客户备付金全部集中交存有关事宜的通知》，对此前发布的备付金政策做出调整，新规自今年7月9日起，按月逐步提高支付机构客户备付金集中交存比例，到2019年1月实现100%集中交存。
有关报道显示，2017年初，备付金利息收入在支付机构总收入中的占比达到9.52%，其中预付卡发行与受理机构这一占比达到22.24%，网络支付机构和银行卡收单机构占比分别为11.26%和1.81%。由于备付金集中交存之后，将不再产生任何利息收入，按照目前年化3%左右的协议存款利率计算，实现100%交存后，支付机构利息收入较目前将减少约150亿元。
“断直连”则是指，按照央行下发的“209号文”，要求自2018年6月30日起，支付机构与银行原有的直连模式全部被切断，网络支付交易全部通过网联或者银联模式转接清算。与之相配套的是，去年8月，网联清算有限公司由央行在北京成立，网联注资20亿元，支付宝和腾讯各占10%股权，央行占30%股权。
此前，以支付宝、财付通为代表的支付机构在发展业务中，逐渐形成了一种绕过银联、直连银行的模式，在这种模式下，对于用户、商户之间的跨行转账需求，支付机构只需要调剂自己在不同银行的备付金金额即可实现，实际上扮演了清算的角色，而央行由于监测不到相关的交易数据，容易滋生洗钱等金融风险。自此，对于涉及银行卡交易的支付，支付机构不再充当清算角色，而是将清算信息传递给网联，由网联进行商户和用户之间银行账户的清算，支付机构只负责面向商户和用户的支付服务。
对于监管机构来说，这两项政策，相当于建立了一道“防火墙”，可以更好地整治金融乱象，防范金融风险，保障资金安全。但对于支付机构来说，则是刮骨疗伤的疼痛。
盈利模式之变
国内支付市场呈现明显的二八分化现象，龙头微信支付和支付宝占据了七成市场份额，剩余的200多家机构则只能分食剩下的三成市场份额。传统的“吃利差”盈利模式被打破，受冲击最大的是众多中小支付机构。
从战略上讲，支付业务对于两家巨头公司来说，在于吸引大量用户和资金，为消费信贷、金融产品分销、征信等高附加值业务打下基础。因此包括阿里巴巴和腾讯在内的互联网巨头可能并不关心支付本身的盈利能力，而是更关心能否将支付用户转化为高利润金融业务的用户。
而中小机构受冲击更大的原因在于备付金利息收入占公司业务收入的比例比较高。刚刚在香港上市的支付机构汇付天下（交易额国内排名前10）的招股说明书显示，2017年，公司自客户备付金指定银行账户产生的利息收入达到6000万元，占据了平台总收益的40%。此外，中小线下银行卡收单机构受移动支付双寡头以及银行冲击，会面临交易量及费率下滑压力以及代理机制带来的成本刚性挤压盈利空间（70%收入需给代理商）；中小支付机构推出的聚合支付则由于商户、消费者支付习惯固化，未来或面临返佣补贴下滑的风险。众多不利因素影响中小支付机构的经营，致使它们业务利润微薄，发展空间比较逼仄。
一般来说，支付机构的收入由三方面构成，其中支付手续费是最主要的来源。支付手续费包括为商家提供支付软硬件、行业解决方案等收入的服务费，如支付宝和微信的二维码手续费率在0.6%左右。由于市场竞争激烈，这部分收入对应的成本也较高，比如获客和营销，而且同质化竞争严重，导致价格战盛行。其二为备付金利息收入，根据汇付天下招股书披露的数据计算，其备付金收益率在1%~2%，若按1.5%保守估算，全行业1万亿的备付金可贡献150亿的收入。其三为增值服务收入，包括为商家或消费者提供的诸如用户管理、精准营销、数据分析以及与金融相关的服务，金融业务需要另获牌照。
《投资者报》记者注意到，备付金全额交存后，没有备付金利息收入，支付机构只能通过产品创新、业务创新以及服务创新实现持续发展和盈利，提高企业端的支付增值服务收入。
由于企业客户市场领域巨大，且不同行业有各自独特的需求，少数支付公司难以满足市场需求，且一家企业客户选择的第三方支付公司会有多家。对于支付宝、财付通来说，其优势主要体现在平台化和流量优势，形成强者通吃的局面。如果它们想进军这个市场，需要和各个客户逐一进行谈判协商，拓展企业支付市场需要投入大量成本，获客成本并不具备明显优势。因此对于众多中小支付机构，企业端的支付市场是可供耕耘的大市场。
具体到增值服务方面，多数支付机构将目光转向B端企业级支付市场和跨境支付，前者是利用支付入口掌握的数据为企业画像，拓展供应链金融，提供金融增值服务；后者则是在跨境电商规模中不断增长的背景下，大力拓展跨境支付业务。
《投资者报》记者注意到，第三方支付公司在发展过程中逐渐形成了自身的经营特点，在某些细分行业中进行差异化竞争，逐渐形成一定的规模优势。譬如在航旅领域，特别的支付公司有汇付天下、易宝支付、易生支付等；互联网金融领域，宝付、银联、中金支付等获得先机；电信以及公关缴费领域，快钱、联动优势、银联等具备优势；跨境支付市场，环迅支付、快钱、联动优势等崭露头角。
《投资者报》记者 张海云
共2页 上一页 [1] [2]
三家第三方支付机构被罚超千万
支付宝与淘宝合作推出拼团功能 或仅是合作的第一步
支付宝京东上线拼团业务 拼多多五环外的地盘要凉了？
成都人微信支付交易：60后主要在超市 80后主要在咖啡
跨境支付的战争：牌照或将成为最大竞争力
搜索更多: 支付
